LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Sicilia Palermo, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2018, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... della cauzione provvisoria atteso che, a differenza di quanto previsto dal previgente art. 75 del D.lgs. n. 163/2006, il comma 6 del vigente ... non avrebbe potuto procedere all’escussione della cauzione provvisoria atteso che, a differenza di quanto previsto dal previgente art. 75 ... del D.lgs. n. 163/2006, il comma 6 del vigente art. 93 del D.lgs. n. 50/2016 avrebbe previsto l’escussione di detta cauzione ... anche con riguardo al possesso dei requisiti di ammissione alla procedura. La cauzione provvisoria costituisce, dunque, una misura di natura ... , a) della questione circa l’incamerabilità o meno della garanzia provvisoria in ipotesi di esclusione dell’impresa dalla gara che sia rimasta ... , l’escussione della cauzione provvisoria costituisce conseguenza della violazione dell’obbligo di diligenza gravante sull’offerente ... che l’incameramento della cauzione, in caso di esclusione dalla gara del concorrente, debba essere preceduto da un’attività valutativa volta ... ; - della comunicazione dell'esclusione all'Autorità nazionale anticorruzione con provvedimento del 30.03.2017 n. prot. 1653 della Soprintendenza ... per i Beni Culturali e Ambientali di Trapani con il quale viene trasmesso il «modello A» riguardante la esclusione del ricorrente ... del Consorzio ricorrente sul punto, ne disponeva l’esclusione per violazione dell’art. 80 comma 5 lett. m) del D.lgs. n. 50/2016... | ||
| 2 |
T.A.R. Sicilia Palermo, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2018, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... della cauzione provvisoria atteso che, a differenza di quanto previsto dal previgente art. 75 del D.lgs. n. 163/2006, il comma 6 del vigente ... dal previgente art. 75 del D.lgs. n. 163/2006, il comma 6 del vigente art. 93 del D.lgs. n. 50/2016 avrebbe previsto l’escussione di detta ... anche con riguardo al possesso dei requisiti di ammissione alla procedura. La cauzione provvisoria costituisce, dunque, una misura di natura ... che la Stazione appaltante non avrebbe potuto procedere all’escussione della cauzione provvisoria atteso che, a differenza di quanto previsto ... cauzione non automaticamente, in qualunque ipotesi di esclusione, bensì soltanto nei casi in cui non sia possibile stipulare ... , a) della questione circa l’incamerabilità o meno della garanzia provvisoria in ipotesi di esclusione dell’impresa dalla gara che sia rimasta ... , l’escussione della cauzione provvisoria costituisce conseguenza della violazione dell’obbligo di diligenza gravante sull’offerente ... che l’incameramento della cauzione, in caso di esclusione dalla gara del concorrente, debba essere preceduto da un’attività valutativa volta ... . - della comunicazione dell'esclusione all’Autorità nazionale anticorruzione con provvedimento del 30.03.2017 n. prot. 1654 della Soprintendenza ... per i Beni Culturali e Ambientali di Trapani con il quale viene trasmesso il «modello A» riguardante la esclusione del ricorrente... | ||
| 3 |
T.A.R. Sicilia Palermo, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2018, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... della cauzione provvisoria atteso che, a differenza di quanto previsto dal previgente art. 75 del D.lgs. n. 163/2006, il comma 6 del vigente ... dal previgente art. 75 del D.lgs. n. 163/2006, il comma 6 del vigente art. 93 del D.lgs. n. 50/2016 avrebbe previsto l’escussione di detta ... anche con riguardo al possesso dei requisiti di ammissione alla procedura. La cauzione provvisoria costituisce, dunque, una misura di natura ... che la Stazione appaltante non avrebbe potuto procedere all’escussione della cauzione provvisoria atteso che, a differenza di quanto previsto ... cauzione non automaticamente, in qualunque ipotesi di esclusione, bensì soltanto nei casi in cui non sia possibile stipulare ... , a) della questione circa l’incamerabilità o meno della garanzia provvisoria in ipotesi di esclusione dell’impresa dalla gara che sia rimasta ... , l’escussione della cauzione provvisoria costituisce conseguenza della violazione dell’obbligo di diligenza gravante sull’offerente ... che l’incameramento della cauzione, in caso di esclusione dalla gara del concorrente, debba essere preceduto da un’attività valutativa volta ... ; - della comunicazione dell’esclusione all'Autorità nazionale anticorruzione con provvedimento del 30.03.2017 n. prot. 1652 della Soprintendenza ... per i Beni Culturali e Ambientali di Trapani con il quale viene trasmesso il «modello A» riguardante l’esclusione del ricorrente... | ||
| 4 |
T.A.R. Sicilia Palermo, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2018, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... che non sussistano in specie i presupposti previsti dall’art. 38 D.Lgs.163/2006 per l’esclusione dalla gara di Euroservizi, anche in relazione ... , d.lgs. 12 aprile 2006, n. 163 ed atteso che la dichiarazione sul possesso del requisito di ordine generale ex art. 38, comma 1 lett ... ; - ha deliberato di procedere alla escussione della cauzione provvisoria prestata dalla Euroservizi srl, mediante polizza fideiussoria n. 2016 ... l’escussione della prestata cauzione provvisoria. Costituisce parimenti oggetto di impugnazione la nota n.120380 del 15/12/2016 ... lett.c) art. 38 D.Lgs. 163/2006, l’Amministrazione ha riscontrati delle difformità rispetto a quanto dichiarato dal Direttore Tecnico ... che gli ha così consigliato per beneficiare della non menzione nel casellario giudiziale), in sede di dichiarazione ex art. 38 D.Lgs. 163/2006 ... la violazione dell’art. 46 D.Lgs. n. 163/2006. Con la quarta censura lamenta la violazione dell’art. 46 cit. con riferimento al bando ... . 163/2006, nonché alla indubbia sussistenza –al momento della presentazione della stessa dichiarazione- di un precedente penale ... del direttore tecnico, prevista dall'art. 38 d.lgs. n. 163-2006, cosiddetto codice dei contratti pubblici, ritenuto compatibile ... di partecipazione alla gara: pertanto, la decadenza da tale beneficio comporta necessariamente l'esclusione dei concorrente: “… l'art. 75 d.P.R... | ||