LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Lazio Latina, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2009, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... dell'accertata abusività dell'opera, essendo in re ipsa l'interesse pubblico alla sua rimozione. In sostanza, la motivazione dell'ordinanza ... di demolizione non deve essere sorretta da alcuna specifica motivazione in ordine alla sussistenza dell'interesse pubblico a disporre ... conservata una situazione di fatto che il semplice trascorrere del tempo non può legittimare. Di conseguenza, l'ordinanza di demolizione ... - in quanto atto vincolato - non richiede in alcun caso una specifica motivazione su puntuali ragioni di interesse pubblico ... e depositati il successivo giorno 19, il ricorrente ha impugnato l’ordinanza di demolizione n. 74089, emessa dal comune di Latina in data ... . I, 25 settembre 2008 , n. 2053). 8) Nel merito, con riferimento all’ordinanza di demolizione n. 74089 emessa dal comune di Latina ... la sanzione, poiché l'abuso, anche se risalente nel tempo, non può giustificare alcun legittimo affidamento del contravventore a veder ... nell'udienza pubblica del giorno 05/12/2008 il dott. Roberto Maria Bucchi e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale ... sanzionatori previsti dall’art. 31 del D.P.R. 380/2001. 2) A sostegno del gravame, il ricorrente deduce censure di violazione di legge ... (L. 47/85 e D.P.R. 380/2001) ed eccesso di potere per mancanza dei presupposti per l’applicazione delle sanzioni, e per inosservanza... | ||
| 2 |
T.A.R. Lazio Latina, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2009, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... - violazione degli artt. 1 e 2 L. 241/90, come modificati dalla L. 15/2005, nonché T.U. 380/2001 sull’edilizia - difetto di interesse ... pubblico all’annullamento - violazione dell’art. 21 - nonies della L. 241/90 - violazione degli artt. 7, 8 e 10 della L. 241/90 - vizio ... abusiva a scopo edificatorio ai sensi dell’articolo 30 del d.P.R. 380/2001; [ìì] ha partecipato che il pubblico interesse sotteso ... per carenza di motivazione - contrasto con i precedenti - sviamento - omessa ponderazione dell’interesse pubblico all’annullamento ... la violazione dell’articolo 30, commi 7 ed 8, del d.P.R. 6 giugno 2001, n. 380. Dopo aver ricordato l’archiviazione di altro procedimento ... , 8 e 10 della legge 7 agosto 1990, n. 241 sotto il duplice profilo dell’illegittima qualificazione della fattispecie ... in tale ultima sede. 8.2 Dispone l’articolo 30 del d.P.R. 6 giugno 2001, n. 380: “7. Nel caso in cui il dirigente o il responsabile ... della legalità violata e ciò in contrasto con i principi ora codificati dall’articolo 21 - nonies della legge 7 agosto 1990, n. 241 ... , quanto alla prevalenza dell’interesse pubblico rispetto a quello dell’interessato. 9.1 In via preliminare occorre scrutinare la dedotta mancanza ... di adeguata motivazione sulla sussistenza dell’interesse pubblico, concreto, attuale e prevalente rispetto a quello del privato, profilo... | ||