LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Toscana, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2009, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... . 1150/1942, errata considerazione come decaduto o scaduto del piano di lottizzazione di cui alla convenzione del 3.10.1992; 2 ... di decadenza del piano, esso non può considerarsi decaduto, pena la violazione dell’art. 16 della legge n. 1150/1942; né una tale pronuncia ... di validità, si applica in via analogica il termine massimo di dieci anni dettato per i piani particolareggiati dall'articolo 16 ... hanno sostenuto: il comune non ha mai adottato alcun provvedimento di decadenza del piano di lottizzazione a causa del decorso del decennio ... , essa sarebbe illegittima ai sensi dell’art. 16 della legge n. 1150/1942; il termine decennale si applica solo alle disposizioni ... che debbono sussistere per ritenere caducato, o meno, un piano di lottizzazione, dopo l’inutile decorrenza del termine decennale ... termine devono essere realizzate tutte le opere di urbanizzazione primaria previste dal piano di lottizzazione, in adempimento ... convenzione, all’esecuzione di tutte le opere di urbanizzazione primaria e secondaria previste nel piano di lottizzazione\". Detta ... 2006, era ormai decaduta. Ciò consegue all’art. 16, comma 5, legge n. 1150/1942 ove testualmente si prevede un termine ... “non maggiore di anni 10, entro il quale il piano particolareggiato dovrà essere attuato”. Entro il termine decennale, infatti, devono... | ||
| 2 |
T.A.R. Campania Napoli, Sez. 8,
XXXXXXXXXX 2009, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... ’ non sarebbe annoverabile tra le fonti di pianificazione urbanistica previste dalla legge. 6. Violazione degli artt. 16 e 17 della l. n. 1150/1942 ... . Essendo decorsi oltre dieci anni dall’adozione del piano particolareggiato, sarebbe sopravvenuta l’inefficacia dello stesso, senza ... , integrativo del piano particolareggiato (cfr., sempre con riguardo alle convenzioni di lottizzazione, sia pure intese come alternative ... comunale sarebbero inefficaci, essendo trascorsi oltre dieci anni dall’approvazione del piano particolareggiato esecutivo ... di anni 10, entro il quale il piano particolareggiato dovrà essere attuato ed i termini entro cui dovranno essere compiute le relative ... oppure lottizzazioni convenzionate. L’amministrazione comunale impone il comparto edificatorio obbligatorio (art. 23 l.u ... col Comune di Benevento apposita convenzione urbanistica (disciplinante la cessione e la realizzazione delle opere di urbanizzazione ... , considerare che il piano-progetto aveva costituito presupposto per la stipula della convenzione urbanistica del 24 luglio 1990, oltre ... (cfr. Cons. Stato, sez. IV, 26 aprile 2006, n. 2296), attuativo del piano regolatore generale (cfr., con riguardo alle convenzioni ... ; TAR Lombardia, Brescia, sez. I, 16 maggio 2007, n. 423). In tale prospettiva, le disposizioni del piano-progetto... | ||