LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Lombardia Brescia, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2014, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... dell’art. 4 del DPR 327/2001, secondo cui “I beni appartenenti al demanio pubblico non possono essere espropriati fino a quando ... di espropriazione per l'esecuzione nel territorio regionale di opere pubbliche o di pubblica utilità non espressamente attribuite ... di espropriazione per pubblica utilità), il decreto di cui agli articoli 22, comma 1, e 22-bis, comma 1, del D.P.R. n. 327/2001, può essere ... per l’esproprio. Ha replicato il Comune, ribadendo la natura demaniale dei beni espropriati e l’efficacia invalidante sul decreto d’esproprio ... generale, l’Amministrazione che intende realizzare la nuova opera di pubblica utilità deve, per poter procedere all’acquisizione ... utilità. Tale motivazione deve essere particolarmente forte ed articolata laddove, come nel caso di specie, l’espropriazione avvenga ... , oltre che le ragioni per cui la nuova opera di pubblica utilità sia maggiormente rispondente all’interesse pubblico ... al demanio comunale e rappresentati da una strada da tempo ed ancora utilizzata come tale e, per ciò stesso, mai sdemanializzati (censura ... anche dalla violazione della disposizione dell’art. 36 del DPR 327/2001, la quale imporrebbe, nel caso di opere realizzate da soggetti privati ... demaniale dei beni espropriandi sarebbe stata superata dall’approvazione del progetto definitivo (avente anche valore di variante... | ||
| 2 |
T.A.R. Friuli Venezia Giulia, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2014, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... “equivale a dichiarazione di pubblica utilità, indifferibilità ed urgenza delle opere previste dal progetto autorizzato ... non ne viene pronunciata la sdemanializzazione (art. 4, comma 1, d.P.R. 8 giugno 2001, n. 327) ovvero non viene individuato ed enunciato ... ” nemmeno a fronte della previsione normativa che considera “di pubblica utilità ed indifferibili ed urgenti” le opere ... . Violazione e falsa applicazione dell’art. 4 del d.P.R. 327 del 2001 e dell’art. 1 della legge n. 241 del 1990 (principio di logicità ... , economicità e razionalità) – eccesso di potere per difetto di istruttoria e di motivazione 4. Violazione e falsa applicazione degli artt ... espropriati. A loro avviso, il diniego dell’invocata espropriazione implica la negazione della stessa ratio della disciplina in materia ... in questione ha natura demaniale o vincolata, derivandone che un suo eventuale esproprio avrebbe richiesto una previa accurata comparazione ... dei diversi interessi pubblici in gioco ed un’adeguata motivazione in ordine alle ragioni di interesse pubblico ritenute idonee ... un interesse pubblico da perseguire di rilievo superiore a quello soddisfatto con la precedente destinazione (art. 4, comma 2, d.P.R. cit ... di pubblica utilità indifferibili ed urgenti\", non ha inteso consentire la loro realizzazione anche oltre e al di là della limitazione... | ||
| 3 |
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2014, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... incidevano su beni demaniali non suscettibili di espropriazione per pubblica utilità; che i beni non erano stati sdemanializzati ... ). Pertanto, posta la non espropriabilità, neanche per pubblico interesse, del bene demaniale, salvo preventiva sdemanializzazione, deve ... del d.p.r. 327/01. Riferiva: che il procedimento espropriativo incideva su beni demaniali che, come tali, non potevano essere ... da realizzare violava tale previsione; che i beni demaniali non potevano essere espropriati se non previa sdemanializzazione ... : che i beni non erano espropriabili; che trattandosi di beni demaniali era possibile solo la cessione volontaria e non l’espropriazione ... lavori pubblici del Comune di Catanzaro n. 70 del 2010 avente ad oggetto il decreto definitivo di esproprio di immobili ... espropriati; che i beni in questione facevano parte del demanio ferroviario regionale, consistendo in pertinenze della strada ferrata ... /1997 in base al quale i beni demaniali delle ex ferrovie potevano essere sdemanializzati solo previa intesa con il Ministero ... e, in particolare degli artt. 822 c.c., 4 d.p.r. 327/01, 8, quarto comma, d.lgs. 422/1997, 49 d.p.r. 753/1980. Riferiva: che tali provvedimenti ... ; che l’opera pubblica faceva parte della fascia di rispetto. Impugnava i provvedimenti per illegittimità per eccesso di potere. Riferiva... | ||
| 4 |
T.A.R. Puglia Bari, Sez. 3,
XXXXXXXXXX 2014, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... del 2/8/2011 con il quale è stata disposta l’occupazione temporanea preordinata all’espropriazione ex art. 22-bis d.p.r. 327/01 ... con la quale l’A.T.O. Puglia dichiarava la pubblica utilità, mai notificata ai ricorrenti; della delibera di Consiglio Comunale n. 69 del 24/1/2007 ... ha dichiarato la pubblica utilità, mai notificata ai ricorrenti. Infine, con il terzo motivo di ricorso si deduce la violazione dell’art. 17 ... di esproprio, perché, omessa la comunicazione ex art. 17 cit. , l’ente espropriante avrebbe direttamente provveduto a quantificarla senza ... in relazione alla delibera dirigenziale n. 20 del 2/5/2011 con la quale l’A.T.O. Puglia ha dichiarato la pubblica utilità, mai notificata ... nodale della decisione. La delibera comunale in esame non avrebbe mai motivato in ordine alla localizzazione dell’opera, pur a fronte ... visibile. Il RUP ha anche motivato in ordine all’impossibilità di allocare le opere in altra particella, in quanto ciò ... avrebbe comportato l’interessamento di particelle limitrofe di proprietà demaniale marittima, sicchè la loro espropriazione avrebbe richiesto ... , unitamente alla nota dell’A.Q.P. del 4/8/2011 con la quale veniva comunicato; della determina dirigenziale n. 20 del 2/5/2011 ... .; dell’intero procedimento espropriativo avviato e di tutti i suoi atti presupposti, tutti sconosciuti ai ricorrenti; di ogni altro atto... | ||
| 5 |
Cons. St., Sez. 4,
XXXXXXXXXX 2014, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... e 1352. Con il decreto 4096/1° Sett. B del 7.10.2002 il Prefetto di Napoli pronunziaò l’espropriazione per pubblica utilità in danno ... , in quanto con decreto del 7 ottobre del 2002 il Prefetto di Napoli pronunciò l’espropriazione per pubblica utilità in danno del Baiano, ma soltanto ... due particelle, non “coperte” dal decreto di esproprio, in quanto non erano servite alla realizzazione dell’opera pubblica ... di esproprio versavano in stato di illegittimità nel permanere nella occupazione di zone non espropriate (particelle 1349 e 1352 ... Autonomo Volturno; Viste le memorie difensive; Visti tutti gli atti della causa; Relatore nell'udienza pubblica del giorno 3 dicembre ... all’offerta delle indennità che però non erano state accettate. Il Baiano insorse innanzi alla Giunta Speciale per le Espropriazioni ... la determinazione delle indennità espropriative delle aree e dei manufatti di proprietà dell’attore, occupati in virtù del Decreto Prefettizio n ... di Governo, era stato precedentemente revocato il vincolo di espropriazione ed il vincolo di occupazione temporanea sulle particelle n ... il Prefetto aveva comunicato ad Astaldi e SEPSA che, dopo il frazionamento in 4 diverse particelle con i numeri 1350,1351 e 1349 e 1352 ... mancata ricomprensione di esse nel decreto di esproprio (un fatto sopravvenuto) ne ebbe a determinare l’indebita ritenzione da parte... | ||