Accedi a LexEureka
IL FOGLIO DI RICERCA-AMMINISTRATIVA.IT
Archivio
settembre 2022
luglio 2022
giugno 2022
maggio 2022
aprile 2022
marzo 2022
febbraio 2022
gennaio 2022
dicembre 2021
novembre 2021
ottobre 2021
settembre 2021
agosto 2021
luglio 2021
giugno 2021
maggio 2021
aprile 2021
marzo 2021
febbraio 2019
gennaio 2019
dicembre 2018
novembre 2018
ottobre 2018
settembre 2018
agosto 2018
giugno 2018
maggio 2018
aprile 2018
marzo 2018
febbraio 2018
gennaio 2018
dicembre 2017
novembre 2017
ottobre 2017
settembre 2017
agosto 2017
giugno 2017
maggio 2017
aprile 2017
marzo 2017
gennaio 2015
dicembre 2014
novembre 2014
ottobre 2014
settembre 2014
agosto 2014
luglio 2014
giugno 2014
maggio 2014
aprile 2014
marzo 2014
febbraio 2014
gennaio 2014
dicembre 2013
novembre 2013
ottobre 2013
settembre 2013
agosto 2013
luglio 2013
giugno 2013
maggio 2013
aprile 2013
marzo 2013
febbraio 2013
gennaio 2013
dicembre 2012
novembre 2012
ottobre 2012
settembre 2012
luglio 2012
giugno 2012
maggio 2012
luglio 2011
giugno 2011
marzo 2011

Registrati ora per ricevere la newsletter de Il Foglio di Ricerca-Amministrativa.it

Materie

LEXEUREKA
Prova il motore di ricerca
di Ricerca-Amministrativa.it!
Lexeureka è il più completo e veloce motore di ricerca per la giustizia amministrativa oggi presente sul mercato.


PROVA LA RICERCA AVANZATA!
Fino al 1 Giugno 2013 la ricerca avanzata è disponibile anche per gli abbonamenti gratuiti. Registrati ora e prova tutta la potenza di LexEureka.
Scarica le app mobile
Presto disponibili, per tutti gli abbonati, anche le applicazioni per Android e iPhone/iPad.

Tutta la potenza di LexEureka in formato tascabile.

Il foglio di Ricerca-amministrativa.it

Mensile di aggiornamento di giurisprudenza amministrativa

Materia "ordinamento giudiziario"
Sul controllo giudiziario dell’azienda in materia di informativa antimafia
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sez. 1, Sentenza 14 giugno 2021, n. 01203
Sull’ordinanza che dispone l’interruzione del giudizio per morte dell’avvocato
C.G.A., Sez. 1, Ordinanza ORDINANZA COLLEGIALE 20 aprile 2021, ord. n. 00351
Sul legittimo diniego alla nomina di presidente di un T.A.R. sezione monocratica nella fattispecie tipizzata dall’art. 18 dell’Ordinamento Giudiziario
Cons. St., Sez. 5, Sentenza 6 aprile 2021, n. 02759
Sull' ammissibilità del ricorso depositato e notificato in formato CAdES, sempre che venga eseguita la regolarizzazione del deposito di un atto in nativo digitale sottoscritto in PadES.
T.A.R. Lazio Roma, Sez. 1B, Sentenza 25 maggio 2018, n. 05912
Sulla fondatezza della mancata conferma del Giudice di Pace a seguito della non corretta interpretazione delle regole stradali sull'eccesso di velocità.
T.A.R. Lazio Roma, Sez. 1, Sentenza 2 febbraio 2018, n. 01210
1. Ricorso in sede giurisdizionale. Condizioni dell'azione. Interesse a ricorrere. Requisiti. 2. (segue): ricorsi in materia di conferimento di incarichi direttivi o semidirettivi a magistrati ordinari. Collocamento a riposo nelle more del processo. Improcedibilità del ricorso. Non sussiste. 3. Giudicato demolitorio. Remand. Principio di continuità dell'azione amministrativa. Rieffusione del potere amministrativo. Ineludibilità. Principio di effettività della tutela giurisdizionale. Punto di equilibrio. Obbligo della P.A. di riesaminare l'affare nella sua interezza a seguito di una prima pronuncia demolitoria. 4. (segue): teoria c.d. del "one shot". Ordinamento italiano. Applicazione temperata. 5. (segue): conferimento di incarichi direttivi o semidirettivi a magistrati ordinari. Teoria del c.d. "one shot" temperata. Applicabilità. 6. Annullamento in sede giurisdizionale di deliberazione del C.S.M. Rieffusione del potere. Motivazione "fotografia" di quella censurata dal G.A. Nullità dell'atto. 7. Incarichi direttivi o semidirettivi. Procedure comparative. Ius superveniens. Inapplicabilità
Cons. St., Sez. 4, Sentenza 6 ottobre 2014, n. 04987
Sindacabilità delle deliberazioni con cui il Csm conferisce uffici direttivi o semi-direttivi ai magistrati
Cons. St., Sez. 4, Sentenza 17 settembre 2013, n. 04634
Interesse ad impugnare i pareri espressi dal territoriale Consiglio giudiziario territoriale in capo al magistrato sottoposto a valutazione attitudinale
T.A.R. Toscana, Sez. 1, Sentenza Breve 19 aprile 2013, n. 00631
Ampiezza della discrezionalità del C.S.M. nel valutare i requisiti attitudinali dei magistrati al fine del conferimento di uffici direttivi e semidirettivi e motivazione degli atti di conferimento dei medesimi uffici
T.A.R. Lazio Roma, Sez. 1, Sentenza 11 aprile 2013, n. 03721
Sulla procedura di conferma del magistrato titolare di Ufficio del Pubblico Ministero presso Tribunale al termine quadriennale di permanenza nelle funzioni
T.A.R. Lazio Roma, Sez. 1, Sentenza 26 marzo 2013, n. 03081
Sulle misure organizzative riguardanti le sezioni distaccate in attuazione del D.Lgs. n. 155/2012
Cons. St., Sez. 4, Ordinanza Ordinaria 19 marzo 2013, ord. n. 00968
Natura autoesecutiva delle sentenze del Giudice Amministrativo. Efficacia caducante della perdita della qualifica di procuratore aggiunto sulla nomina a vicario di Procuratore della Repubblica. Ammissibilità delle domande formulate da magistrati ordinari intese ad accertare la fondatezza della loro pretesa ad assumere la reggenza di Ufficio di procuratore della Repubblica. Risarcimento del danno per perdita del diritto di esercitare funzioni direttive e semidirettive
T.A.R. Lazio Roma, Sez. 1, Sentenza 3 settembre 2012, n. 07474