Accedi a LexEureka

Tutela della riservatezza personale

Beni culturali e paesaggistici

Sulla prevalenza dell'interesse alla tutela della privacy rispetto all’interesse pubblico alla valorizzazione dei beni culturali e paesaggistici.
T.A.R. Toscana, Sez. 3, Ordinanza Sospensiva 29 maggio 2013, ord. n. 00264

Principio

Sulla prevalenza dell'interesse alla tutela della privacy rispetto all’interesse pubblico alla valorizzazione dei beni culturali e paesaggistici. 
L’interesse alla tutela della sfera di riservatezza personale e famigliare appare prevalente rispetto all’interesse pubblico alla valorizzazione dei beni culturali e paesaggistici, cosicché deve ritenersi sussistente il periculum in mora idoneo a giustificare la sospensione cautelare del provvedimento impugnato, nel caso di delibera con cui l’amministrazione comunale abbia approvato il progetto definitivo dell'intervento volto alla valorizzazione ed apertura dei camminamenti  sopra le mura cittadine prospicienti le abitazioni di alcuni privati, quantomeno sino all’adozione da parte della stessa delle più adeguate soluzioni tecniche di protezione della riservatezza personale.

T.A.R. Toscana, Sez. 3, 29 maggio 2013, ord. n. 00264
Caricamento in corso