N. 00461/2017 REG.PROV.CAU.

N. 01228/2017 REG.RIC.           

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 1228 del 2017, proposto da:

Domenico Pellegrini, Onofrio Lilla, Mariagabriella Ruggiero e Dionisio Lamanna, rappresentati e difesi dall'avvocato Francesco Silvio Dodaro, con domicilio eletto presso il suo studio, in Bari, via Abbrescia n. 83/B;

contro

Comune di Polignano a Mare, rappresentato e difeso dall'avvocato Riccardo Pezzuto, con domicilio eletto presso il suo studio, in Bari, via G. Bozzi, n. 51;

nei confronti di

Arianna Liotino, Francesco Frugis, Marilena Abbatepaolo, Valerio Cantatore e Lucia Brescia, non costituiti in giudizio;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

- del decreto Sindacale n.20/17, pubblicato sull'Albo Pretorio fino al giorno 8 settembre 2017;

- ove occorra, degli atti di accettazione degli incarichi di Consiglieri Comunali Collaboratori (id est Delegati) da parte dei controinteressati;

- di ogni altro provvedimento presupposto, connesso e/o conseguente, comunque lesivo, ancorché non conosciuto.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Polignano a Mare;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 5 dicembre 2017 la dott.ssa Maria Colagrande;

Uditi per le parti i difensori avv. Francesco Silvio Dodaro e avv. Riccardo Pezzuto;

Ritenuto che il Comune ha ribadito anche in questa sede che gli incarichi contestati sono stati conferiti dal Sindaco a componenti del Consiglio comunale esclusivamente a fini consultivi, per un’attività di mero studio di temi di interesse generale;

Considerato che tali studi, come qualificati dall’Ente, non appaiono prima facie incompatibili con le attribuzioni dell’apparato di governo dell’Ente locale, a condizione che essi non costituiscano lo strumento per svolgere attività riservata ad organi diversi dal Consiglio e dai suoi membri, ricorrendo in tal caso un palese abuso in danno dell’intera collettività comunale;

Ritenuto di dover compensare le spese della presente fase cautelare;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Sezione Seconda), respinge la domanda cautelare.

Spese compensate.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Bari nella camera di consiglio del giorno 5 dicembre 2017 con l'intervento dei magistrati:

Giuseppina Adamo, Presidente

Flavia Risso, Referendario

Maria Colagrande, Referendario, Estensore

IL SEGRETARIO