LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Friuli Venezia Giulia, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2000, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... il rilascio della concessione edilizia in sanatoria ai sensi dell’art.39 della legge 30 dicembre 1994,n.724 per le seguenti opere abusive ... autorizzazione in sanatoria”. Il diniego di condono edilizio veniva motivato con la circostanza che lo Scardaci non aveva “prodotto ... di riferimento. La legge 28 febbraio 1985, n. 47 (ad oggetto:”Norme in materia di controllo dell'attività urbanistico-edilizia, sanzioni ... , recupero e sanatoria delle opere edilizie “),all’art.31(“Sanatoria delle opere abusive”),ha previsto che:”Possono, su loro richiesta ... , entro il 31 marzo 1995. La documentazione di cui all'articolo 35, terzo comma, della L. 28 febbraio 1985, n. 47 , è sostituita ... ; per l’annullamento del provvedimento del Sindaco di Marano Lagunare prot.n.3390 del 6.7.1999,recante diniego di sanatoria di opere edilizie ... abusive,nonchè,quale atto presupposto,della richiesta prot.n.3189/98 in data 8.6.1998 dell'intimato Comune. Visto il ricorso ... Condominiale” ai fini del completamento della pratica,pena” la improcedibilità della domanda e il conseguente diniego della concessione od ... di diniego di condono non può esercitarsi sulla base della inesistenza dei presupposti testè indicati. 3)Travisamento ed erronea ... valutazione di diritto,in quanto il citato art.39 prescinde dal rapporto privatistico tra richiedente la sanatoria ed il cespite abusivo... | ||
| 2 |
T.A.R. Friuli Venezia Giulia, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2000, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... di potere per difetto dei presupposti e travisamento in quanto la domanda di condono edilizio, presentata dalla società ... dalla Procura della Repubblica di Udine alla vigilanza sui procedimenti di condono edilizio, senza motivare in ordine alle sue risultanze ... in forma pubblica in data 10.2.1998, successiva pertanto al commesso abuso edilizio e alla concessione in sanatoria, con vendita ... dalla dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà dell’istante, che si limita ad affermare che “le opere soggette a condono edilizio sono state ... sulle istanze di condono, sia la commissione edilizia hanno espresso il proprio parere solamente in base agli elementi rappresentati ... di verificare le pratiche di condono edilizio” per disposizione della Procura della Repubblica, ma i cui risultati sono stati comunicati ... Comune sulla pratica di condono edilizio in argomento con atto…dell’11.12.1995” per concludere “che l’istruttoria prevista per legge ... che i documenti da allegare alla domanda, elencati all’art. 35, 3° comma, della L. 28.2.1985 n. 47 sono sostituiti, salvo restando l’obbligo ... . Essendo pertanto le opere edilizie abusivamente realizzate, consistenti in un semplice tramezzo divisorio, che ha diviso in due l’originario ... dal Callegari in ordine alla data di completamento dei lavori abusivi, con conseguente richiesta di risarcimento del danno morale subito... | ||