Accedi a LexEureka
Nessun abbonamento attivo. Che aspetti a sottoscriverne uno?
ordina i risultati
tipologia provvedimenti
  • Tutti i provvedimenti (3)
  • Sentenze (3)
anno
  • Tutti gli anni (3)
  • 2020 (3)
autorità

LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.

Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:

  • AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
  • OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
  • NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
  • OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
  • OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.

Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.

SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI

Nome dell'autorità nella stringa di ricerca

Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.

Data documento nella stringa di ricerca

Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.

Numero legge nel documento

Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.

Numero ricorso

La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.

Query con oltre 10 parole

Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.

Copia incolla da Word o da LexEureka stesso

Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.

3 risultati in 22 msricerca avanzata
1 Sentenza
... Augusto Aubry, n. 1; per la riforma della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per il Molise n. 228/2013, resa tra le parti ... , hanno impugnato innanzi al T.A.R. per il Molise l’ordinanza (n. 314 del 18 ottobre 2007) con la quale il Dirigente del settore “Urbanistico ... di un interesse localizzato o localizzabile in ragione del suo legame con una determinata zona (cfr. ex multis, sez. IV, 13 dicembre 2019, n ... . Cassazione penale, sez. III, 27 febbraio 2014, n. 34099). In base alla norma si è in presenza di difformità totale del manufatto ... come “modifica sostanziale” rispetto al progetto assentito, sussumibile in quanto tale sub art. 32, comma 1, lett. c) del d. P.R. n. 380/2001 ... del T.A.R. per il Molise pubblicata il 29 marzo 2013 e l’appello notificato il 14 novembre 2014, esso risulta prodotto l’ultimo giorno ... autonoma e preventiva valutazione dell’ubicazione delle stesse. Sul punto, infatti, la ricostruzione del T.A.R. per il Molise, così ... rispetto all’intervento assentito (art. 32, comma 1, lett. c) del d.P.R. n. 380/2001). Affermano al contrario gli appellanti ... assoggettabile a sanzione demolitoria in virtù del combinato disposto degli artt. 31 e 32, comma 1, lett. c), del d. P.R. n. 380 del 2001 ... urbanistica dei suoli (cfr. Cons. Stato, sez. IV, 20 novembre 2008, n. 5743, ove si legge: «Ai sensi dell’art. 32 lett. c), d.P.R. 6...
2 Sentenza
... a giustificare il sacrificio del contrapposto interesse privato (T.A.R.. Liguria Genova, Sez. I, 8 giugno 2009, n. 1289; Consiglio Stato, Sez ... , Cons. Stato, Sez. V, 1 febbraio 2010, n. 423, id. 24 aprile 2009, n. 2588; Sez. IV, 13 marzo 2009, n. 1517; Sez. VI, 25 novembre ... settembre 2019, n. 6067; Sez. VI, 6 febbraio 2019, n. 903; id., 30 aprile 2019, n. 2822). 3.3.3. Né può nella specie dirsi consolidato ... motivazione (cfr. sul punto, ex plurimis e tra le più recenti, Cons. Stato, Sez. II, 20 maggio 2019, n. 3208: cfr., altresì, tra le tante ... , Cons. Stato, Sez. IV, 12 dicembre 2016, n. 5198; 12 ottobre 2016, n. 4204, e 8 gennaio 2016, n. 26; Sez. VI, 12 agosto 2016, n ... del 2017, nonché ex plurimis, e tra le più recenti, Cons. Stato, Sez. VI, 4 ottobre 2019, n. 6720; cfr., altresì, tra le tante, Cons ... e adottata a’ sensi dell’art. 8 della l. 6 agosto 1967, n. 765 (cfr. ibidem, doc. 4). La parte appellante espone quindi che, dopo ... precisa - altresì - che all’epoca vigeva al riguardo la disciplina del silenzio - assenso di cui all’art. 8 del d.l. 9 gennaio 1982, n ... alla prescrizioni impartite in ordine alla sicurezza degli impianti di cui alla l. 5 marzo 1990, n. 46. In dipendenza di tutto ciò ... che si fosse formato il silenzio - assenso di cui all’art. 8 del d.l. n. 9 del 1982 convertito in l. n. 94 del 1982 e ha pertanto dato esecuzione...
3 Sentenza
... , ordinanza 16 dicembre 2015, n. 1745; T.A.R. Molise, sez. I, sentenza 12 febbraio 2016, n. 77; T.A.R. Marche, ordinanza 19 febbraio 2016 ... di gara anche ai sensi dell’art. 46, comma 1 bis, d.lgs. n. 163 del 2006, con la conseguenza che, una volta indicato, il dato numerico ... essenziale” dell’offerta di gara anche ai sensi dell’art. 46, comma 1 bis, d.lgs. n. 163 del 2006, con la conseguenza che, una volta ... Romano & associati in Roma, Foro Traiano, n. 1/A; il Ministero dell'economia e delle finanze, in persona del Ministro pro tempore ... ; per la riforma della sentenza del T.a.r. per il Lazio, Sezione Terza, n. 12576 del 9 novembre 2015. Visti il ricorso in appello e i relativi ... nella legge n. 27 del 2020 - il Cons. Roberto Caponigro; Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue. FATTO e DIRITTO 1 ... di fronte alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea la questione pregiudiziale ex art. 267 T.F.U.E. (T.A.R. Piemonte, sez. II ... , n. 104; tutte con riferimento anche ad analoga questione sollevata dal C.G.A.R.S. con ordinanza 15 gennaio 2015, n. 1 ... ); c) nell’attuale controversia viene in questione l’art. 38, comma 1, lett. c), del decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163, riguardo ... la validità del certificato n. IT11/052 rilasciato a Teleco s.p.a. dall’8 luglio 2011 fino all’8 luglio 2014 senza sospensioni...