LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Lombardia Milano, Sez. 4,
XXXXXXXXXX 2014, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... che la proroga delle concessioni, fissata sino al 31 dicembre 2012 dall’art. 1, comma 18, del d.l. 2009 n. 194, è stata spostata in avanti ... profilo di incompatibilità comunitaria dell’art. 1, comma 18, del d.l. 2009, n. 194. La generalizzazione della proroga reiterata ... dicembre 2009, n. 194, convertito con legge del 26 febbraio 2010, n. 25, nella parte in cui dispone la proroga del termine di durata ... , del d.l. 2009 n. 194 pubblicata nella Gazzetta Ufficiale del 30 dicembre 2009, n. 302, stabiliva una diversa durata della proroga ... 18, del d.l. 2009 n. 194, stabilendo che “le parole: «fino a tale data» sono sostituite dalle seguenti: «fino al 31 dicembre 2020 ... anni la proroga delle concessioni demaniali in essere, già disposta per sei anni dall’art. 1, comma 18, del decreto legge 30 ... che con il citato art. 1, comma 18, del decreto legge n. 194 del 2009, convertito, con modificazioni, dalla legge 26 febbraio 2010, n. 25 ... con l'art. 1, comma 18, del decreto-legge n. 194 del 2009, che ha disposto la soppressione del secondo periodo del secondo comma ... legge 18 ottobre 2012, n. 179. 11) Il Tribunale dubita che l’art. 1, comma 18, del d.l. 30 dicembre 2009, n. 194 - nella versione ... . 1, comma 18, del d.l. 30 dicembre 2009, n. 194. Del resto, Promoimpresa s.r.l. lamenta proprio la mancata applicazione... | ||
| 2 |
T.A.R. Puglia Lecce, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2014, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza Breve |
| ... dell’art. 1 co. 18 d.l. n. 194/2009, convertito in l. n. 25/10 – dell’originaria concessione demaniale marittima rilasciata in favore ... /90; difetto di motivazione; violazione dell’art. 9 L.R. n. 17/06 e dell’art. 1 co. 18 d.l. n. 194/09, convertito in l. n. 25/10 ... , data di entrata in vigore del d.l. n. 194/09. E poiché la ricorrente è stata titolare di concessione demaniale marittima soltanto ... , in favore della Società Cooperativa Padre Pio, di concessione demaniale a carattere stagionale per tre mesi; - degli atti istruttori ... di natanti da diporto. A sostegno del ricorso, la ricorrente ha articolato i seguenti motivi di gravame, appresso sintetizzati: 1 ... ) violazione degli artt. 36-37 cod. nav. e 18 reg. es. cod. nav; eccesso di potere per contraddittorietà e illogicità dell’azione ... il Collegio che si prescinderà completamente, in questa sede, dall’esame delle questioni concernenti la mancata proroga ex lege – ai sensi ... della ricorrente. Ciò in quanto, in disparte l’assorbente profilo dell’essere in questa sede impugnata unicamente la concessione demaniale n. 9 ... /14 rilasciata in favore della controinteressata, la ricorrente non ha comunque diritto ad alcuna proroga della preesistente ... concessione. Invero, ai sensi dell’art. 1 co. 18 d.l. cit, ”il termine di durata delle concessioni in essere alla data di entrata... | ||
| 3 |
T.A.R. Sardegna, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2014, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... , come modificato dall’art. 1, comma 18, del decreto-legge 30 dicembre 2009, n. 194, convertito nella legge 26 febbraio 2010, n. 25 ... come ulteriore conseguenza che non trova applicazione la norma di cui all’art. 1, comma 18, del decreto-legge 30 dicembre 2009, n. 194 ... introduttivo: della deliberazione della Giunta Regionale n. 25/16 del 26 maggio 2009, in materia di rinnovo delle concessioni demaniali ... per oggetto la proroga della concessione demaniale marittima in favore della società Saromar Gestioni s.r.l., della gestione del porto ... del direttore del Servizio centrale demanio e patrimonio, dell’Assessorato regionale degli enti locali, avente per oggetto la proroga ... la proroga della concessione demaniale marittima in favore della società Saromar Gestioni s.r.l., della gestione del porto turistico ... . 2.455, costituenti il porto destinato al diporto nautico nonché alla pesca (…)con tutte le pertinenze demaniali comprensive ... , anche evocando il contrasto con i principi comunitari della proroga automatica della durata delle concessioni demaniali marittime; nonché ... , dell’Assessorato regionale degli enti locali (avente per oggetto la proroga della concessione demaniale marittima in favore della società ... dirigenziale del 4 luglio 2012, n. 24622, avente per oggetto la proroga della concessione demaniale marittima in favore della società... | ||
| 4 |
T.A.R. Marche, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2014, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... 18, del D.L. n. 194/2009, come modificato dalla legge di conversione 26/2/2010, n. 25, dall’art. 34-duodecies, comma 1, D.L. 18 ... di proroga della concessione di occupazione temporanea di suolo demaniale marittimo e del preavviso di sgombero dell’area oggetto ... Rossi, in Ancona, via Matteotti, 110; - Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, non costituito; - Agenzia del Demanio ... ; Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue. FATTO e DIRITTO 1. La ditta ricorrente, titolare di concessione demaniale ... . 56354 del 30/11/2012, recante il diniego di proroga della concessione medesima; - l’avviso di predisposizione di diniego e sgombero ... , aveva chiesto una proroga della concessione, proroga che è stata però denegata dal Comune con il primo dei provvedimenti impugnati ... lege le concessioni demaniali marittime (D.L. n. 216/2011 e D.L. n. 179/2012); - erroneità dei presupposti (quanto all’asserita ... sull’ammissibilità del ricorso, visto che la ditta Anconetani S.a.s. aveva chiesto la proroga prima della scadenza (vedasi la nota del Comune ... di proroga, intervenuto nel mese di novembre 2012; b) in esito a quanto si dirà nel successivo punto 9., è irrilevante l’eccezione ... il primo motivo, atteso che: - quanto alla proroga fino al 31/12/2012, disposta dall’art. 13-bis del D.L. n. 216/2011, la stessa... | ||