Accedi a LexEureka
Nessun abbonamento attivo. Che aspetti a sottoscriverne uno?
ordina i risultati
tipologia provvedimenti
  • Tutti i provvedimenti (3)
  • Sentenze (3)
anno
autorità
  • Preferenza di ordinamento per data memorizzata

LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.

Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:

  • AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
  • OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
  • NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
  • OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
  • OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.

Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.

SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI

Nome dell'autorità nella stringa di ricerca

Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.

Data documento nella stringa di ricerca

Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.

Numero legge nel documento

Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.

Numero ricorso

La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.

Query con oltre 10 parole

Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.

Copia incolla da Word o da LexEureka stesso

Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.

3 risultati in 21 ms ordinati dal più recente al meno recentericerca avanzata
1 Sentenza
... dalla giurisprudenza più recente di questo Consiglio (Cons. St, sez. V, n. 1328 del 2020), alla quale si è richiamata anche l’ANAC (delibera n. 362 ... un Caverion Osterreich; Cons Stato, sez. V, 12 settembre 2019, n. 6159; V, 25 giugno 2018 n. 3923; V, 23 marzo 2018, n. 1849; V, 8 ... . III, 12 dicembre 2018, n. 7022, cit.; Cons. Stato, sez. V, 5 novembre 2014, n. 5470, cit.). II) Con il secondo motivo di doglianza ... . 4276/2019; Cons. Stato, n. 6706/2021; TAR Lazio-Roma, n. 6144/2018). Del resto “deve ritenersi che l’affitto dell’azienda, pur ... ai fini della partecipazione alla pubblica gara” (cfr. Cons. Stato, Sez. VI, n. 8081/2021). Peraltro, “l'affitto d'azienda ... alla presentazione dell’offerta, sia intervenuto il contratto di affitto” (cfr. Cons. Stato, Sez. III, n. 5517/2021). Non è affatto ... . I, n. 775/2022 e n. 114/2020; Cons. Stato, Sez. III, n. 8148/2020; Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria n. 8/2012; Consiglio ... un versamento, nonché la misura dello stesso (art. 42 del D.P.R. 29 settembre 1973, n. 600) e l'imponibile (cfr. Cons. Stato, Sez. III, n ... della procedura selettiva (cfr. Cons. Stato, sez. III, n. 924/2015); - essendosi, dunque, nella specie, accertata – nei sensi dianzi ... posizione il concorrente escluso per carenza di offerta ammissibile (cfr., ex multis, Cons. Stato, sez. IV, n. 3688/2016; TAR Campania...
2 Sentenza
... (cfr. Cons. Stato, sez. IV, 27 maggio 2010, nr. 3382; Cons. stato, sez. V, 13 marzo 2000, nr. 1328). Corollario di ciò è il dovere ... sfavorevoli, basati su sempre nuovi e inediti supporti motivazionali. (cfr. Cons. Stato, sez. VI, 3 dicembre 2004, nr. 7858; Cons. Stato ... . Cons. Stato, Sez. Il, 20 maggio 2019, n. 3215); - ai fini dell’accertamento della sussistenza di una lottizzazione abusiva ... di un abuso o alla trasformazione del suolo a fini edificatori (cfr. Cons. Stato, Sez. VI, 10 novembre 2015, n. 5108; Sez. II 17 maggio ... c. 1 del d.P.R. n. 380/2001 – violazione e falsa applicazione dell’art. 3 della l. n. 241/1990 – eccesso di potere ... APPLICAZIONE DELL’ART. 3 E 10-BIS DELLA L. N. 241/1990: DIFETTO DI MOTIVAZIONE E DI ISTRUTTORIA – VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO ... da adibire a pizzeria e civile abitazione appare illegittimo ulteriormente per contrasto con gli artt. 3 e 10-bis della L. n. 241/1990 ... ., Sez. IV, 9 gennaio 2014, n. 25), con la conseguenza che laddove una determinazione amministrativa di segno negativo tragga forza ... (cfr. T.A.R. Campania, Napoli, Sez. I, 15 gennaio 2014, n. 295); in sostanza l’acclaramento dell’inattaccabilità di una di esse ... costante: T.A.R. Campania - Napoli, Sez. III, 22/10/2015, n. 4972; T.A.R. Campania – Napoli, Sez. VII, 14.1.2011, n. 164; in termini...
3 Sentenza
... delle statuizione di cui alla sentenza del TAR Campania, II sez., n. 1328 del 05 marzo 2014” Con il ricorso per motivi aggiunti depositato ... in contrasto con la prescrizione puntuale contenuta nella precedente statuizione del giudice (cfr. Cons. St., sez. V, 24 aprile 2013, n ... con le medesime modalità indicate nella precedente sentenza di ottemperanza T.A.R. Napoli, Sez. II, 5 marzo 2014 n.1328; -nomina in caso ... in data 2 febbraio 2018: -per l’annullamento: del conseguente provvedimento n°3 del 16/11/2017, con il quale il Capo Settore dell'Area ... eletto presso il suo studio in Napoli, via Cesario Console n. 3; nei confronti Aldo Silvestro e Anna Spiezia non costituiti ... del Comune di Arzano, prot. n°14054 del 24/05/2017, notificata il 29/05/2017, adottata “in violazione e falsa applicazione ... . Oggetto di questo giudizio è il provvedimento prot. n°14054 del 24/05/2017 contenente ai sensi dell’art. 31 del DPR 380/2001 l’ordine ... sul presupposto che esso sia stato adottato in violazione del giudicato formatosi sulla sentenza T.A.R. Napoli, II Sezione, 5 marzo 2014 n ... e Gestione Territoriale del Comune di Arzano che la sentenza del T.A.R. Campania n. 1328/2014 citata imponeva una “decisione motivata ... del 20 novembre 2018 il ricorso è stato trattenuto in decisione, previo avviso alle parti ex art. 73 co. 3 c.p.a. in relazione...