LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Toscana, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2000, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... per il rilascio dell’autorizzazione all’esercizio delle operazioni portuali di imbarco e sbarco nel porto di Livorno relativamente all’anno ... del presidente dell’Autorità n.1648 del 24.5.1996, con il quale è stata negata l’autorizzazione all’esercizio delle operazioni portuali ... nella realtà portuale di Livorno. 2)Ulteriore violazione e falsa applicazione dell’art.16 della legge 28.1.1994 n.84- Ulteriore violazione ... del procedimento che ha portato al diniego di autorizzazione allo svolgimento delle operazioni di imbarco e sbarco nel porto di Livorno ... è rilasciata dall’autorità portuale sentita la commissione consultiva e nei limiti massimi consentiti per ciascun porto. I compiti ... , di competenza del presidente dell’Autorità portuale (art.9 legge 84 del 1994). Del resto, la necessità della previa determinazione ... in Firenze, Lungarno Torrigiani n.33; c o n t r o l’Autorità portuale di Livorno, in persona del presidente pro- tempore, rappresentata ... di imbarco e sbarco nel porto di Livorno relativamente all’anno 1996, nonché, per quanto occorrer possa, del verbale n.5/96 del 20.5.1996 ... del presidente della medesima Autorità n.2501 del 13.8.1996, con la quale è stato comunicato all’impresa ricorrente che il comitato portuale ... motivi: 1)Violazione e falsa applicazione dell’art.16 della legge 28.1.1994 n.84- Violazione e falsa applicazione degli artt.3, 4 e 5... | ||
| 2 |
T.A.R. Toscana, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2000, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... in data 9 settembre 1998 n. 320, della nota del Presidente dell’Autorità Portuale alla Porto di Livorno 2000 s.r.l. in data 23 ... di costituzione in giudizio dell’Autorità’ Portuale e della società Porto di Livorno 2000:#19; #21; Viste le memorie prodotte dalle parti ... determinate dall’Autorità Portuale, ossia quelle medesime già annullate dal T.A.R.; - con nota successiva del 29 ottobre 1998 la Porto ... rettifica di cui alla nota dell’Autorità Portuale in data 29.9.98 n. 10044. 1) Violazione dell’art. 6 L. 28.1.1994 n. 84; eccesso ... e 90 del Trattato CE. Sotto tale ultimo profilo, si deduce che l’Autorità Portuale (ovvero la società Porto di Livorno 2000 ... , sono legittimate a censurare la determinazione dell’Autorità Portuale di attribuire la predetta gestione alla Porto di Livorno 2000 ... nel suo studio in Firenze, via de’ Rondinelli 2#19; #21;; c o n t r o AUTORITÀ’ PORTUALE DI LIVORNO, rappresentata e difesa dall’avv ... del Presidente dell’Autorità portuale, avente ad oggetto approvazione delle tariffe per l’approdo delle navi passeggere alla Stazione ... in data 29 settembre 1998 n. 10044 del Presidente dell’autorità portuale e di tutti gli atti aventi ad oggetto affidamento diretto ... ; e per la condanna d#19; #21;ell’Autorità Portuale e della Porto di Livorno 2000 s.r.l. alla restituzione delle somme indebitamente percepite... | ||