LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Puglia Lecce, Sez. 3,
XXXXXXXXXX 2009, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza Breve |
| ... del possesso dei requisiti di ordine generale di cui all’art. 38 del d.lvo 163/06 e di insussistenza delle relative cause di esclusione ... , la violazione e falsa applicazione di legge: art. 38 del dlvo 163/2006, eccesso di potere per errore nei presupposti di fatto e di diritto ... . 38 del dlvo 163/2006, riferita al non avere commesso”un errore grave nell’esercizio dell’attività professionale, accertato ... , ma prevista anch’essa dalla lettera di invito a pena di esclusione, in aderenza a quanto prescritto dal combinato disposto degli art. 75 ... sospensione dell'efficacia, - del verbale di gara del 18.3.2009, con la quale è stata decisa la esclusione dalla procedura negoziata ... della dichiarazione prevista nella lettera invito circa la insussistenza delle cause di esclusione, nonché per presunte irregolarità ... ; - del medesimo verbale con il quale si dispone l'aggiudicazione provvisoria del servizio di collaborazione alla gestione del Porto di Torre ... concorrente dichiari \"specificatamente e dettagliatamente, a pena di esclusione, l'inesistenza delle cause di esclusione di cui all'art ... . 38 del D.Lgs. n. 163/06 e successive modifiche ed integrazioni\", nonché delle prescrizioni di cui al titolo I, titolo II ... con qualsiasi mezzo di prova da parte della stazione appaltante”, motivo, tra gli altri, fondante l’esclusione della ricorrente, occorre... | ||
| 2 |
T.A.R. Puglia Lecce, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2009, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... (aggiudicataria provvisoria) incentrate sull’errata applicazione dell’art. 38 lett. i) del Decreto L.gs. 12 aprile 2006 n. 163, in ragione ... la ricorrente dalla gara n. 12/07 ed escuteva la relativa cauzione provvisoria; - della nota di trasmissione dello stesso; - di ogni altro ... l’esclusione della ricorrente dalla gara n. 12/07 e la conseguente revoca dell’aggiudicazione provvisoria; e per l’accertamento ... peraltro l’esclusione della ricorrente dalla gara n. 12/07 e la conseguente revoca dell’aggiudicazione provvisoria. 4.- Lo stesso ... della motivazione. Difetto di istruttoria. Slealtà. Sviamento. F) Violazione degli artt. 48 e 75 d.lgs. 163/06. Eccesso di potere per erronea ... , contraddittoriamente, “in data non anteriore a 30 giorni dalla data della comunicazione di aggiudicazione provvisoria”, nonché nella parte ... rese pubbliche nella seduta del 18.5.07. 1.3 Con nota del 31.5.07 l’Anas comunicava quindi l’avvenuta aggiudicazione provvisoria ... , con provvedimento del 12.7.07, l’Anas disponeva l’esclusione della ditta dalla gara, anche richiamando una nota del 6 luglio ... motivi: A) Violazione e falsa applicazione dell’art. 38, comma 1, lett. i), d.lgs. 163/06. Violazione dei principi di trasparenza ... della motivazione. Difetto di istruttoria. Slealtà. Sviamento. B) Violazione e falsa applicazione dell’art. 38, comma 1, lett. i), d.lgs. 163... | ||
| 3 |
T.A.R. Puglia Lecce, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2009, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... (aggiudicataria provvisoria) incentrate sull’errata applicazione dell’art. 38 lett. i) del Decreto L.gs. 12 aprile 2006 n. 163, in ragione ... la ricorrente dalla gara n. 7/07 ed escuteva la relativa cauzione provvisoria; - della nota di trasmissione dello stesso; - di ogni altro ... l’esclusione della ricorrente dalla gara n. 7/07 e la conseguente revoca dell’aggiudicazione provvisoria; e per l’accertamento ... peraltro l’esclusione della ricorrente dalla gara n. 7/07 e la conseguente revoca dell’aggiudicazione provvisoria. 4.- Lo stesso veniva ... della motivazione. Difetto di istruttoria. Slealtà. Sviamento. F) Violazione degli artt. 48 e 75 d.lgs. 163/06. Eccesso di potere per erronea ... , contraddittoriamente, “in data non anteriore a 30 giorni dalla data della comunicazione di aggiudicazione provvisoria”, nonché nella parte ... rese pubbliche nella seduta del 18.5.07. 1.3 Con nota del 31.5.07 l’Anas comunicava quindi l’avvenuta aggiudicazione provvisoria ... , con provvedimento del 12.7.07, l’Anas disponeva l’esclusione della ditta dalla gara, anche richiamando una nota del 6 luglio ... motivi: A) Violazione e falsa applicazione dell’art. 38, comma 1, lett. i), d.lgs. 163/06. Violazione dei principi di trasparenza ... della motivazione. Difetto di istruttoria. Slealtà. Sviamento. B) Violazione e falsa applicazione dell’art. 38, comma 1, lett. i), d.lgs. 163... | ||
| 4 |
T.A.R. Puglia Lecce, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2009, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... (aggiudicataria provvisoria) incentrate sull’errata applicazione dell’art. 38 lett. i) del Decreto L.gs. 12 aprile 2006 n. 163, in ragione ... la ricorrente dalla gara n. 11/07 ed escuteva la relativa cauzione provvisoria; - della nota di trasmissione dello stesso; - di ogni altro ... l’esclusione della ricorrente dalla gara n. 11/07 e la conseguente revoca dell’aggiudicazione provvisoria; e per l’accertamento ... peraltro l’esclusione della ricorrente dalla gara n. 11/07 e la conseguente revoca dell’aggiudicazione provvisoria. 4.- Lo stesso ... della motivazione. Difetto di istruttoria. Slealtà. Sviamento. F) Violazione degli artt. 48 e 75 d.lgs. 163/06. Eccesso di potere per erronea ... , contraddittoriamente, “in data non anteriore a 30 giorni dalla data della comunicazione di aggiudicazione provvisoria”, nonché nella parte ... rese pubbliche nella seduta del 18.5.07. 1.3 Con nota del 31.5.07 l’Anas comunicava quindi l’avvenuta aggiudicazione provvisoria ... , con provvedimento del 12.7.07, l’Anas disponeva l’esclusione della ditta dalla gara, anche richiamando una nota del 6 luglio ... motivi: A) Violazione e falsa applicazione dell’art. 38, comma 1, lett. i), d.lgs. 163/06. Violazione dei principi di trasparenza ... della motivazione. Difetto di istruttoria. Slealtà. Sviamento. B) Violazione e falsa applicazione dell’art. 38, comma 1, lett. i), d.lgs. 163... | ||