LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Friuli Venezia Giulia, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2006, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... , che l' ordinanza di demolizione di opere abusive e gli atti consequenziali non richiedono una specifica motivazione sulle ragioni di pubblico ... e non quella novellata con la legge n. 15 del 2005. Riguardo alla mancanza di una motivazione sulla persistenza dell’interesse pubblico, in relazione ... , di acquisizione di area e demolizione di opera abusiva eseguita in assenza di concessione, conseguente ad accertamento di inottemperanza ... della diffida a demolire; - di ogni atto presupposto, connesso e/o consequenziale (in particolare l’ordinanza di diffida a demolire n. 49 ... . 5231 dd. 27 luglio 2005 del Comune intimato, di acquisizione di area e demolizione di opera abusiva eseguita in assenza ... e/o consequenziale (in particolare l’ordinanza di diffida a demolire n. 49 dd. 5 novembre 1998). Con il gravato provvedimento prot. n. 5231 ... del 27.7.2005, preceduto dalla ingiunzione a demolire di cui alla ordinanza sindacale n. 59 del 17.11.1998, prot. n. 8158, sono state ... pubblico di preminente interesse generale (artt. 2, comma 1 e 7, comma 1 del D.Lgs. n. 177 del 2005); occorreva investire ... dalla ricorrente. Ne consegue che, all’epoca del primo atto del procedimento sanzionatorio, ossia della ordinanza sindacale di demolizione n ... alla pubblica udienza del 5.7.2006 la relazione del consigliere Vincenzo Farina ed uditi i difensori delle parti costituite; Ritenuto... | ||
| 2 |
T.A.R. Friuli Venezia Giulia, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2006, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... di demolizione di opere abusive e gli atti consequenziali non richiedono una specifica motivazione sulle ragioni di pubblico interesse ... . 15 del 2005. Riguardo alla mancanza di una motivazione sulla persistenza dell’interesse pubblico, in relazione al lungo lasso ... , di acquisizione di area e demolizione di opera abusiva eseguita in assenza di concessione, conseguente ad accertamento di inottemperanza ... della diffida a demolire ed inoltre, dell’ordinanza di diffida a demolire del Comune di cui sopra, n. 49 dd. 5 novembre 1998; Visti gli atti ... intimato, di acquisizione di area e demolizione di opera abusiva eseguita in assenza di concessione, conseguente ad accertamento ... di inottemperanza della diffida a demolire; - di ogni atto presupposto, connesso e/o consequenziale (in particolare l’ordinanza di diffida ... un soggetto estraneo all’esecuzione dell’opera abusiva; la sanzione della demolizione non può comunque avvenire, trattandosi di impianti ... per la radiodiffusione sonora, che ha natura di servizio pubblico di preminente interesse generale (artt. 2, comma 1 e 7, comma 1 del D.Lgs. n. 177 ... motivo); gli impugnati provvedimenti sindacali non tengono conto della situazione di affidamento ingenerata nella ricorrente ... , ossia della ordinanza sindacale di demolizione n. 59 del 17.11.1998, prot. n. 8158, il Comune era giuridicamente impossibilitato... | ||
| 3 |
T.A.R. Friuli Venezia Giulia, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2006, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... di prosecuzione dell’attività, nonché l’ordinanza di demolizione delle opere abusive prot. n. 51247 del 28.10.2003), ma successivamente ... di prosecuzione dell’attività, nonché l’ordinanza di demolizione delle opere abusive prot. n. 51247 del 28.10.2003), ma successivamente ... ordinanza n. 107, prot. n. 14921/04 del 10.5.2004 (di cui anche si è detto). Con il provvedimento del Capo Ufficio Commercio Pubblici ... , in definitiva, una più efficacie valutazione circa la migliore soddisfazione dell'interesse pubblico principale a fronte degli altri ... interessi - pubblici e privati - eventualmente coesistenti. Considerata la particolarità del caso, con i riflessi illustrati ... che esporre, per tempo ed in forma scritta, l'esistenza di propri interessi confliggenti con quelli pubblici, esigere anche chiarimenti ... , quello per cui e' illegittima l' ingiunzione a demolire opere edilizie abusive adottata senza tener conto che per tali costruzioni è stata presentata ... Pubblici Esercizi e Statistica del Comune di Lignano Sabbiadoro prot. n. 36551 dd. 16.7.2004, recante la cessazione dell’attività ... tutti delle cause; Data per letta alla pubblica udienza del 22.3.2006 la relazione del consigliere Vincenzo Farina ed uditi i difensori ... , in seguito a nuova istanza, veniva accolta a sanatoria per la stagione balneare 2004, fino al 30.9.2004, con ordinanza n. 107, prot. n... | ||