LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Lazio Roma, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2008, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... , elettivamente domiciliato presso lo studio Sanino in Roma, Viale Parioli n. 180 contro il Consiglio superiore della magistratura, in persona ... con cui il Consiglio superiore della magistratura, nel determinare gli effetti sulle procedure pendenti della sentenza della Corte costituzionale n ... . 245 del 3 luglio 2007 in materia di limiti di età per il conferimento degli incarichi direttivi, ha provveduto al “recupero ... normativa di rango primario (in particolare la l. n. 111 del 2007, recante modifiche al d.lgs. n. 160 del 2006; così, ad esempio ... sul conferimento di uffici direttivi, riconoscendo in tal modo all’Organo di autogoverno una sfera di ampia discrezionalità tesa a fissare ... che la disciplina sopravvenuta – segnatamente l’art. 12 d.lgs. n. 160 del 2006, come modificato dalla l. n. 111 del 2007 - effettivamente ... di età e per il divieto di tramutamento di funzioni sancito dall’art. 13, comma 4, d.lgs. n. 160 del 2006 (del quale è stata ... ) della deliberazione adottata nell’adunanza del 25 luglio 2007, avente ad oggetto “conferimento degli uffici direttivi: risoluzione in tema ... della fascia degli aventi diritto a concorrere all’assegnazione dei posti direttivi; (motivi aggiunti) del d.P.R. 6 novembre 2007 ... e della presupposta deliberazione del C.s.m. in data 24 ottobre 2007, recanti conferimento dell’ufficio direttivo di presidente del Tribunale... | ||
| 2 |
T.A.R. Lazio Roma, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2008, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... con la quale il Consiglio Superiore della Magistratura ha provveduto al conferimento dell’ufficio direttivo di Procuratore della Repubblica presso ... del Ministro p.t.; il Consiglio Superiore della Magistratura, nella persona del Presidente p.t.; rappresentati e difesi dall'Avvocatura ... alle attitudini, al merito ed all’anzianità, e della circolare del Consiglio Superiore della Magistratura relativa al conferimento ... sia del Consiglio giudiziario che del Consiglio Superiore della Magistratura, dove tra l’altro ha fatto parte del Comitato antimafia ... Procuratore aggiunto a Catania, “con una brillante esperienza al Consiglio Superiore della Magistratura ed una proficua dirigenza ... : per l’effetto, in ragione dell’omessa impugnazione del bando relativo al conferimento dell’incarico direttivo de quo da parte dei magistrati ... nella materia oggetto del conferimento dell’incarico direttivo. Sarebbe, poi, mancata una specifica comparazione dei due candidati ... . Campisi – parimenti pretermesso nell’ambito della procedura di conferimento dell’incarico direttivo di che trattasi – ha proposto ... , del D.Lgs. 5 aprile 2006 n. 160, come modificato dall’art. 2 della legge 30 luglio 2007 n. 111. Violazione delle circolari menzionate ... del regolamento interno del C.S.M. e della circolare del C.S.M. per il conferimento degli incarichi direttivi n. 13000/1999. Violazione... | ||