LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Campania Salerno, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2010, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... ., per essere titolare della giurisdizione sulla controversia il G.O.; CHE, infatti, gli ordini di rilascio o di sgombero di alloggi ... alla ricorrente a rilasciare, entro 30 giorni dalla notifica del provvedimento, l’alloggio di proprietà dell’IACP Salerno alla via Pisacane n ... , premesso di aver più volte chiesto la regolarizzazione del rapporto di locazione dell’alloggio di proprietà dell’IACP Salerno, sito ... a rilasciare, entro 30 giorni dalla notifica del provvedimento, l’alloggio di proprietà dell’IACP Salerno, chiedendone l’annullamento ... per violazione di legge ed eccesso di potere sotto diversi profili. 2.- Resiste in giudizio l’amministrazione comunale chiedendo la reiezione ... come da verbale di udienza, il Collegio si riservava la decisione. DIRITTO 1.- Il ricorso è improponibile per difetto di giurisdizione ... , l’alloggio di proprietà dell’IACP Salerno alla via Pisacane n. 64, fabb. B, piano I, int. 3 di vani 3 ed accessori, occupato senza titolo ... . In materia la giurisprudenza ritiene sussistente la giurisdizione dell’A.G.O. 1.b.- Gioverà richiamare in questa sede ... – come da ormai costante orientamento di questa Sezione - deve ritenersi inammissibile per difetto di giurisdizione di questo adito G.A ... , non può valere la regola di riparto della giurisdizione elaborata dalla giurisprudenza per la testé detta materia (per cui, dopo Corte... | ||
| 2 |
T.A.R. Campania Salerno, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2010, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... di Avellino in data 17 ottobre 2007 recante ordine alla società ESSO ITALIANA s.r.l. di sgomberare l’area demaniale ubicata in Avellino ... ed ha ordinato nuovamente lo sgombero dell’area su cui insite l’impianto della ricorrente; nonché la delibera di Giunta comunale n. 602 ... , la società ricorrente si è, quindi, gravata in sede giurisdizionale per chiedere l’annullamento della delibera di Giunta comunale n. 602 ... ITALIANA s.r.l. di sgomberare l’area demaniale ubicata in Avellino alla Via dei Mille, angolo Via del Balzo, destinata ad impianto ... di un indennizzo ristoratore. 4.- La domanda giurisdizionale è avversata dall’amministrazione comunale di Avellino, che ne ha chiesto ... ESSO ITALIANA s.r.l. di sgomberare l’area demaniale ubicata in Avellino alla Via dei Mille, angolo Via del Balzo, in atto destinata ... di Avellino in data 17 ottobre 2007, recante ordine di sgombero alla società ESSO ITALIANA s.r.l. dell’area demaniale in questione, deve ... dalla costituita amministrazione comunale; per cui in mancanza della convenzione contratto l’occupazione dell’area demaniale deve stimarsi sine ... agli incontri (vedi verbale dell’8.2.2006), che “l’amministrazione comunale non dispone di terreni di proprietà idonei per il trasferimento ... e della deliberazione di C.C. n. 51 del 20.6.2007 di approvazione del piano comunale di razionalizzazione degli impianti di distribuzione... | ||