LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Campania Salerno, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2021, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... per evitare, nel corso del giudizio, che le domande proposte in primo grado, congruenti con quello che allora appariva il vigente quadro ... sul ricorso numero di registro generale 1077 del 2011, proposto da Giovanni Giudice, Giulio Giudice, Elisabetta Giudice, Andrea Giudice ... , Donato Giudice, rappresentati e difesi dall'avvocato Francesco Maldonato, con domicilio eletto presso lo studio Franco Maldonato ... dalla dichiarazione di pubblica utilità adottata con deliberazione GM n. 105/1988 e dalla successiva occupazione d’urgenza disposta con decreto ... irreversibile il proprio bene immobile in mancanza del provvedimento di esproprio, i ricorrenti hanno agito innanzi al giudice civile ... (pari a circa mq 1.542). A seguito della declaratoria del difetto di giurisdizione del giudice ordinario sulla domanda risarcimento ... dal Tribunale di Sala Consilina con la sentenza n. 266/2010, i ricorrenti hanno riassunto il giudizio innanzi al giudice amministrativo ... conclusioni, in adesione alle coordinate ermeneutiche dell’Adunanza Plenaria, chiedendo al giudice di voler “dichiarare l'obbligo ... , si è inciso sulle forme di tutela previste], quali la conversione della domanda ove ne ricorrano le condizioni, la rimessione in termini ... per errore scusabile ai sensi dell’art. 37 Cod. proc. amm. o l’invito alla precisazione della domanda in relazione al definito quadro... | ||
| 2 |
T.A.R. Campania Salerno, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2019, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... , aveva annullato la decisione impugnata con rimessione della causa al primo giudice ai sensi dell’art. 105, comma 1, cod. proc. amm ... : «Dalla sentenza di primo grado esecutiva ai sensi di legge, discendono, in mancanza di sospensione da parte del giudice di seconde cure adito ... che: «… la notifica del ricorso di primo grado indirizzato all’appellante è stata effettuata a mani di soggetto, le cui generalità non sono state ... al soggetto che ha ricevuto l’originario ricorso di primo grado, sicché la detta notifica deve ritenersi nulla». 7. In esito ... nella rescissa fase di primo grado, opponeva la carenza di legittimazione e di interesse ad agire in ragione dell’accordo del 4.12.1986 ... , oltre a reiterare le eccezioni in rito e nel merito già sollevate nella rescissa fase di primo grado, nonché a formulare la medesima ... in appello della causa pregiudiziale definita in primo grado da questo Tribunale amministrativo regionale, Salerno, sez. II, con sentenza ... della causa pregiudiziale definita in primo grado da questo Tribunale amministrativo regionale, Salerno, sez. II, con sentenza n. 491 ... del 16.03.2011. Il ricorso in appello avverso la richiamata pronuncia di primo grado figura, infatti, ex actis dichiarato perento giusta ... giurisdizionali amministrative di primo grado, non sospese interinalmente in sede di appello, che vengono in rilievo con riguardo... | ||