LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Piemonte, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2020, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... ha condiviso la valutazione del giudice di primo grado: “le vicende omesse meritavano senza meno di essere sottoposte all’attenzione ... . rinvio esterno ex art. 39 Cod. proc. amm.”. Sicché, il Consiglio di Stato ha disposto la rimessione della causa al primo giudice ... simile a quello oggetto di causa; ad avviso del Collegio, il fatto che non sia ancora intervenuta una sentenza di primo grado ... ancorché non ancora definiti con sentenza di primo grado; tutto ciò considerato il Collegio è dell’opinione che i mezzi di prova ... (certificati dei carichi pendenti), e dagli stessi risulta che nessuna sentenza di condanna, nemmeno in primo grado, è stata pronunciata ... delle lezioni di primo soccorso e delle relative esercitazioni nelle comunicazioni di fine corsi e nei registri di presenze allievi ... nella vicenda di che trattasi non esonerava -OMISSIS- dall’obbligo di dichiararla quale possibile ipotesi di errore professionale grave ... per valutare la ricorrenza di gravi errori professionali ex art. 80 comma 5 lett. c) del D.L.vo 50/2016, dovendosi piuttosto ritenere ... qualificabili come errore professionale grave, tale da rendere dubbia la integrità e la moralità professionale dei due operatori economici ... dalla -OMISSIS- s.r.l. (…) questa ha dichiarato di non essere mai incorsa in gravi errori professionali. Ugualmente la -OMISSIS- s.p.a... | ||
| 2 |
T.A.R. Piemonte, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2022, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... distinzioni tra destinatari e beneficiari della regolazione elaborati dalla giurisprudenza di primo grado e contesta in fatto e diritto ... il giudice di appello, legittimamente individuabile in un primo momento nel “concreto e diretto indirizzamento di un atto di regolazione ... per il funzionamento dell’Autorità relativo agli anni 2020 e 2021. Rimessione in termini per gli adempimenti relativi all’anno 2020 ed efficacia ... . Con il primo motivo, la difesa lamenta la violazione dell’art. 37, co. 6, lett. b) del d. l. n. 201/2011, conv. in l. n. 214/2011 ... modifiche. Eccesso di potere. Difetto di istruttoria. Difetto di motivazione. Errore manifesto di fatto. La prevista approvazione ... di corrispondenza della contribuzione alle spese correnti della gestione. Difetto di istruttoria. Errore di fatto. Eccesso di potere ... . Con atto depositato in data 3.8.2021 le società ricorrenti hanno presentato motivi aggiunti. Con il primo e il secondo motivo aggiunto ... e nn. 105-106-107-108-113 del 2022, il Collegio ritiene di rivedere l’interpretazione data all’art. 37, c. 6 nella versione vigente ... , anche per ragioni di certezza del diritto, all’orientamento del giudice di appello. A tal proposito il Consiglio di Stato, in numerose pronunce ... dell’operatività a largo raggio dell’Autorità. Per altro, come ampiamente evidenziato nelle numerose pronunce rese in materia del giudice... | ||
| 3 |
T.A.R. Piemonte, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2008, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... , Presidente Paolo Giovanni Nicolo' Lotti, Primo Referendario Ivo Correale, Primo Referendario, Estensore per l'annullamento previa ... ; Relatore nell'udienza pubblica dell’8 maggio 2008 il Primo Referendario Ivo Correale e uditi per le parti i difensori come specificato ... applicazione degli artt. 7, 105 e 106 R.D. 11 dicembre 1933, n. 1775 e ss.mm.ii. Violazione e/o falsa applicazione degli artt. 2, comma 6 ... . All’odierna udienza la causa è stata trattenuta in decisione. DIRITTO Con il primo motivo di ricorso, il sig. Dotta contestava, in ordine ... alle disposizioni di cui al T.U. sulle acque ex R.D. n. 1775/1933, i cui artt. 105 e 106 consentono all’autorità amministrativa competente (ora ... o fornisce prova di una situazione preesistente diversa da quella per cui è stato disposto lo specifico ordine di rimessione in pristino ... preesistente è “in re ipsa” ed è anche evidenziato dai richiamati artt.105 e 106 del R.D. 1775/1933 nonché dalla motivazione ... , anche il primo motivo aggiunto con cui era dedotta illegittimità derivata del provvedimento impugnato dai vizi che il ricorrente riteneva ... ma la sua mera irregolarità, rilevante esclusivamente al fine di individuare un errore scusabile nell’ipotesi di proposizione tardiva ... di un procedimento giurisdizionale. Nel caso di specie tale circostanza non ricorre in quanto il ricorrente è stato in grado di proporre ricorso... | ||
| 4 |
T.A.R. Piemonte, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2019, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... dell’infanzia, statali e comunali, le scuole primarie, le scuole secondarie di primo grado e gli asili nido comunali, per la durata ... della gestione del servizio di refezione presso le scuole dell'infanzia (statali e comunali), scuole primarie, scuole secondarie di primo ... grado e gli asili nido comunali, per il periodo dall'01 settembre 2018 al 31 luglio 2024”, C.I.G. 744930729B; - della determinazione ... , e ne ha chiesto l’annullamento per i seguenti motivi: a) con il primo motivo ha censurato la violazione degli articoli 142, 144, 30, 83, 95 ... , 94, 95, 100 e 105 del d.lgs. n. 50 del 2016, III.2.2. del bando di gara, 4, 7, 9, 11, 12, 20.1 e 28 del disciplinare di gara ... notificazione del ricorso avvenuta in data 21 settembre 2018. 3. Il primo motivo di ricorso è infondato. 3.1. La ricorrente ha censurato ... nei primi chiarimenti è dovuta ad “un mero errore di calcolo generato dal foglio Excel” e che la differenza del costo del lavoro, pari ... dei costi della manodopera è stata oggetto di rimessione alla C.G.U.E. da parte delle ordinanze n.1, n.2 e n. 3 del 2019 dell’Adunanza ... lesione alla par condicio dei concorrenti. 3.5. Il primo motivo di ricorso deve essere, dunque, rigettato. 4. Il secondo motivo ... o tra mandatarie in quanto il primo rapporto, come in precedenza affermato, esula dalla ripartizione proquota dell’esecuzione del servizio... | ||
| 5 |
T.A.R. Piemonte, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2022, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... – CIG: 818634626E – CUP: J10E20000000002” - valore stimato Euro 72.001.95, 00 e ripartito in un primo contratto applicativo ... e la terza porta con funzionamento scorrevole e non tutte e tre: ciò integrerebbe errore di fatto viziante l’attribuzione del sub ... – travisamento – contraddittorietà La ricorrente si appunta sull’asserito errore di fatto in cui sarebbe incorsa la Commissione nel valutare ... dell’autobus al momento dell’avvio del servizio e non già il 100%. Tale errore inficerebbe la valutazione tecnico-discrezionale ... costituzionale per violazione dell’art. 3 e 97 Cost, in relazione all’art. 105 comma 12 Codice dei Contratti Pubblici. Ares lamenta... | ||