LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Toscana, Sez. 3,
XXXXXXXXXX 2009, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... la delimitazione del centro abitato, includendovi anche il suo terreno e che comunque in sede di parere sul cennato vincolo doveva essere ... sul vincolo di rispetto autostradale doveva essere rilasciato dall’A.N.A.S. e non dalla S.A.L.T.. Il Tribunale, con ordinanza n.568/1995 ... in m.60,00 per le autostrade; negli altri casi e quindi nei centri abitati vige ancora il menzionato art.9 della Legge n.729 ... del 1961, secondo cui il vincolo di inedificabilità si estende per una fascia di m.25,00 dalla zona di occupazione dell’autostrada (cfr ... di rispetto autostradale, come evidenziato nel parere rilasciato dalla S.A.L.T. in data 13 marzo 1995; veniva quindi emessa, il successivo ... di condono per violazione degli artt.31, 32, 33 e 35 della Legge n.47 del 1985, dell’art.39 della Legge n.724 del 1994, degli artt.1, 2 ... originario; veniva aggiunto che le opere in esame ricadevano nel perimetro del centro abitato e che dunque doveva essere rilasciato ... parere favorevole al condono in deroga al vincolo autostradale. Nella camera di consiglio del 16 gennaio 1996 questo Giudice ... , è necessario evidenziare che le predette opere abusive rientrano in area soggetta a vincolo autostradale di inedificabilità. Invero ... il legislatore ha stabilito che fuori del perimetro dei centri abitati devono osservarsi nell’edificazione distanze minime dalle strade... | ||
| 2 |
T.A.R. Toscana, Sez. 3,
XXXXXXXXXX 2012, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... , ricadendo le predette opere al di fuori del centro abitato, nella fascia di rispetto autostradale di m.60, soggetta a vincolo ... la fascia di rispetto autostradale, in data 30 luglio 1986 presentava in Comune domanda di condono edilizio, ai sensi dell’art.31 ... che la recinzione a sud, la rampa e la strada di accesso al canile si trovano al di fuori della fascia di rispetto autostradale; che trattasi ... magazzino. L’Amministrazione, con atto del 30 luglio 1996, respingeva la suindicata richiesta, ex art.33 della Legge n.47 del 1985 ... Europea spa, incaricata dalla Autostrade per l’Italia spa della progettazione dei lavori di ampliamento autostradale in loco ... al ricorso) e al di fuori del centro abitato (cfr. documentazione fotografica e premesse dell’atto impugnato, all.8, 9, 10 al ricorso ... ); che nell’art.41 septies della Legge n.1150 del 1942 era stabilito che fuori dal perimetro dei centri abitati dovessero osservarsi ... ); che nel caso di specie non è contestata la collocazione del canile all’interno della suddetta fascia di rispetto, con eccezione di parte ... dei manufatti, peraltro in muratura; che in ultimo la possibilità di deroga alle distanze minime era contemplata solo nei centri abitati ... e ad istanza degli interessati (cfr. art.9 Legge n.729 del 1961, applicabile nei centri abitati, dopo l’emanazione del D.M. n.1404 del 1... | ||