LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Toscana, Sez. 3,
XXXXXXXXXX 2011, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... , ha quantificato la sanzione pecuniaria in euro 107.836,22 per le opere difformi consistenti in: maggior volume conseguente a demolizione ... alla stima dei fabbricati ai sensi dell'art. 36 della L.R. n. 52/1999 ha applicato ai ricorrenti la sanzione amministrativa pecuniaria ... , la richiesta di applicazione della sanzione pecuniaria ex art. 9 fa riferimento alla variazione di altezze interne dei solai, dovuta ... alla modifica dei loro piani di imposta, mentre la richiesta di sanzione pecuniaria ex art. 12 assume ad oggetto l’ampliamento della latrina ... . L’istanza di applicazione delle sanzioni pecuniarie era giustificata dal fatto che l’Ufficio comunale Urbanistica aveva espresso ... la sanzione pecuniaria di euro 12.000 in relazione alla porzione ad uso residenziale situata al primo piano, stante la ravvisata ... della legge n. 241/1990, nonché dall’art. 13 della legge n. 47/1985 nel testo sostituito dall’art. 36 del D.P.R. n. 380/2001; eccesso ... . n. 380/2001, e degli artt. 33 e 36 della L.R. n. 52/1999 nel testo modificato con gli artt. 28 e 32 della L.R. n. 43/2003 ... di irrogazione della sanzione pecuniaria, ad esito di procedimento nell’ambito del quale si inserisce la stima effettuata dall’U.T.E., priva ... deducono che il Comune, prima di applicare la sanzione pecuniaria, avrebbe dovuto valutare la possibilità di rilasciare la concessione... | ||
| 2 |
T.A.R. Toscana, Sez. 3,
XXXXXXXXXX 2011, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... pecuniaria n.76092 del 15 giugno 2009, dell’ordinanza di demolizione n.76578 del 16 giugno 2009, di tutti gli atti presupposti, connessi ... , dal reato di abuso edilizio, di cui all’art.44, comma 1b del D.P.R. n.380 del 2001, per insussistenza del fatto. Con memorie le parti ... l’errata quantificazione della sanzione pecuniaria, in violazione dell’art.134 della L.R. n.1 del 2005. L’Amministrazione si costituiva ... ), con riferimento in particolare all’impugnativa della sanzione pecuniaria - relativa alle opere sul manufatto principale - con contributo ... marzo 2008, di tutti gli atti presupposti, connessi e conseguenti, quanto al ricorso n. 1593 del 2009: della sanzione amministrativa ... , trattandosi di intervento di nuova edificazione (con demolizione di vecchio manufatto ad uso fienile e ricostruzione ad uso deposito ... ribadivano i rispettivi assunti. In seguito il Comune, con atto del 15 giugno 2009, irrogava al Sig. Artale sanzione amministrativa ... pecuniaria, oltre a quantificare il contributo di costruzione, per le opere eseguite sul fabbricato principale e con atto del 16 giugno ... 2009 ordinava la demolizione del manufatto secondario (ex fienile) ricostruito ad uso deposito. L’interessato impugnava ... del 17 marzo 2008 in parte qua; il medesimo va invece respinto, in relazione all’ordinanza di demolizione del fabbricato secondario... | ||
| 3 |
T.A.R. Toscana, Sez. 3,
XXXXXXXXXX 2011, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... cui l’applicazione della sanzione pecuniaria sarebbe legittimata dall’art. 33, comma 2, del D.P.R. n. 380/2001, il quale la ammette in relazione ... , in sostituzione della ingiunta demolizione, la sanzione pecuniaria prevista dall’art. 139 della L.R. n. 1/2005. L’istanza è stata respinta ... al predetto ordine di demolizione, in data 22/2/2005 ha accertato la persistenza delle opere abusive e la sopravvenuta costruzione ... del D.P.R. n. 380/2001. Il Comune di Vaglia si è costituito in giudizio anche in relazione ai motivi aggiunti. All’udienza del 12 maggio ... . 241/1990. Infatti, come chiaramente precisato nella motivazione della contestata determinazione, la richiesta sanzione pecuniaria ... la comminazione della sanzione pecuniaria in luogo di quella demolitoria. Invero le modifiche introdotte dal ricorrente hanno trasformato ... /6/2008, n. 2693). Nel caso di specie l’art. 139 della L.R. n. 1/2005 è univoco nell’ammettere la sanzione pecuniaria sostitutiva ... , del citato D.P.R., sarebbe comunque preclusa la richiesta sostituzione della sanzione demolitoria con la sanzione pecuniaria ... dei lavori abusivi; è seguita l’ordinanza di demolizione n. 84 del 29/10/2004. In data 14/12/2004 l’interessato ha presentato domanda ... del procedimento di condono, senza nulla precisare in ordine al significato da attribuire all’infruttuoso decorso del termine. Al riguardo... | ||
| 4 |
T.A.R. Toscana, Sez. 3,
XXXXXXXXXX 2011, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... per violazione dell’art.97 Cost., degli artt.3, 10, 22 del D.P.R. n.380 del 2001, degli artt.1, 3, 7 della Legge n.241 del 1990, degli artt ... ; il medesimo deduceva la violazione degli artt.29 e 33 del D.P.R. n.380 del 2001, dell’art.21 octies della Legge n.241 del 1990, degli artt ... solo una sanzione pecuniaria; che era intervenuta l’autorizzazione della Provincia di Pistoia, Autorità idraulica, con atto dell’11 ... agosto 2009; che non era stato evidenziato l’interesse pubblico alla demolizione dell’opera; che risultava sproporzionata la sanzione ... ad uso deposito, va qualificato di nuova costruzione, ex art.3, comma 1e.7 del D.P.R. n.380 del 2001 e art.78, comma 1e della L.R. n ... del 2009: previa sospensione dell’efficacia, dell’ordinanza di demolizione n.16410 dell’8 aprile 2009, notificata il successivo 21 ... 2009, dell’ordinanza di demolizione n.10925 dell’8 marzo 2010, notificata il successivo 29 marzo 2010, impugnata con motivi ... aggiunti depositati l’8 giugno 2010; quanto al ricorso n. 1231 del 2009: dell'ordinanza di demolizione n.16410 dell’8 aprile 2009 ... e DIRITTO Il Comune di Quarrata emetteva, in data 8 aprile 2009, ordinanza di demolizione, ex art.132 della L.R. n.1 del 2005, avente ... , in applicazione dell’art.132 della L.R. n.1 del 2005, emetteva nuova ordinanza di demolizione dell’8 marzo 2010, avente ad oggetto il piazzale... | ||
| 5 |
T.A.R. Toscana, Sez. 3,
XXXXXXXXXX 2011, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... . Il ricorso è infondato. L’ordine di demolizione impugnato, emesso ai sensi dell’art. 27 del D.P.R. n. 380/2001 e dell’art. 132 della L.R ... dell’art. 27 del D.P.R. n. 380/2001 e dell’art. 132 della L.R. n. 1/2005, alla società Equipe Logistic & Merchant s.r.l. – in qualità ... del d.p.r. 6 giugno 2001, n. 380 e degli artt. 79, 80, 129, 132 e 135 della l.r. Toscana n. 1 del 3 gennaio 2005. Violazione e falsa ... all’espressione contenuta nell’ordine di demolizione, la contestazione di abuso sembrerebbe riferibile solo all’installazione della ringhiera ... . 27 del d.p.r. n. 380/2001 e 132 della L.R. n. 1/2005; infatti, anche a voler ritenere che l’apposizione della ringhiera ... ; piuttosto, nel caso di specie, il Comune avrebbe potuto irrogare solo una sanzione pecuniaria ai sensi dell’art. 135 della citata legge ... del d.p.r. 6 giugno 2001, n. 380 e degli artt. 79, 80, 129, 132 e 135 della l.r. Toscana n. 1 del 3 gennaio 2005. Violazione e falsa ... delle recinzioni prevista per “i fondi privi di edifici”, l’ordine di demolizione e la norma di piano sarebbero illegittimi per palese ... di San Miniato ha ordinato la demolizione, entro novanta giorni dalla notifica del provvedimento, delle opere \"consistenti ... di proprietaria dell’area e committente dei lavori - la demolizione, entro novanta giorni dalla notifica del provvedimento, delle opere... | ||
| 6 |
T.A.R. Toscana, Sez. 3,
XXXXXXXXXX 2011, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza Breve |
| ... , da sanzionarsi con l’ordinanza di demolizione (cfr. artt.78 e 132 L.R. n.1 del 2005 ed anche artt.3 e 31 D.P.R. n.380 del 2001); che salvo ... . per la realizzazione delle opere e che in mancanza della stessa era possibile unicamente irrogare una sanzione pecuniaria; che la disposta ... di demolizione degli abusi n.783 del 7 settembre 2010, notificata il 14 settembre 2010, degli atti presupposti e consequenziali. Ex art.60 ... di costruire; seguiva l’ordinanza di demolizione delle opere abusive del 7 settembre 2010. Gli interessati impugnavano i suddetti ... demolizione si poneva in contrasto con l’interesse pubblico; che non era stato considerato l’affidamento ingenerato nei ricorrenti ... dell’ordinanza di demolizione di opere abusive (cfr. Cons. Stato, A.P., n.12 del 1983; V, n.247 del 1996, TAR Toscana, III, n.2453 del 2010 ... dall’ordinanza di demolizione delle opere (cfr. all.8, 1, 2 al ricorso); che in ultimo non rileva il riferimento ad altri fabbricati perchè ... come per legge. Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'Autorità amministrativa. Così deciso in Firenze nella camera di consiglio... | ||
| 7 |
T.A.R. Toscana, Sez. 3,
XXXXXXXXXX 2011, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... maggio 2006, notificata il successivo 9 giugno 2006, di irrogazione di sanzione amministrativa pecuniaria per abusi edilizi ... strutturali, con conseguente applicazione di sanzione pecuniaria; secondo il parere del 10 febbraio 2005 della C.E.C., trattavasi ... 2006 il Comune irrogava sanzione pecuniaria, per l’importo di €3.347.300,08, in solido fra gli obbligati, ex art.134, comma 2 ... la sanzione pecuniaria in questione, addebitando tra l’altro alla Casprini Holding spa l’importo di €366.715,14, subordinando nondimeno ... del 1990, dell’art.11 del D.P.R. n.380 del 2001, dell’art.140 della L.R. n.1 del 2005, dei principi di buon andamento ed imparzialità ... ulteriore degli abusi, comportanti una nuova quantificazione al ribasso della sanzione pecuniaria, il Soggetto pubblico tuttavia ... occorre evidenziare in premessa che con l’atto n.513 del 2006 veniva fissato l’importo complessivo della sanzione pecuniaria a carico ... pecuniaria per le opere strutturali non demolibili, ex art.134, comma 2 della L.R. n.1 del 2005 e con misura ripristinatoria per le opere ... del provvedimento di “sanatoria giurisprudenziale” nonché ordinava la demolizione delle opere rimuovibili, in applicazione dell’art.134, comma 1 ... subordinato il rilascio della richiesta sanatoria al pagamento dell’intera sanzione, permaneva in modo ingiustificato il vincolo... | ||
| 8 |
T.A.R. Toscana, Sez. 3,
XXXXXXXXXX 2011, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... maggio 2006, notificata il successivo 9 giugno 2006, di irrogazione di sanzione amministrativa pecuniaria per abusi edilizi ... di sanzione pecuniaria; secondo il parere del 10 febbraio 2005 della C.E.C., trattavasi di intervento di ristrutturazione R2 ... del 2006, con determinazione n.971 dell’11 settembre 2006, divideva tra gli obbligati la sanzione pecuniaria in questione, addebitando ... della sanzione pecuniaria, il Soggetto pubblico tuttavia evidenziava il ritardato intervento degli interessati ed opponeva la menzionata ... l’importo complessivo della sanzione pecuniaria a carico, in solido, di tutti gli interessati; che col nuovo provvedimento n.971 ... , non ammissibile per gli edifici di classe 0, ex art.17 delle NTA del PRG, da sanzionare con misura pecuniaria per le opere strutturali ... con il R.E.C., ai sensi dell’art.134, comma 1 della L.R. n.1 del 2005. Con atto n.513 dell’11 maggio 2006 il Comune irrogava sanzione ... pecuniaria, per l’importo di €3.347.300,08, in solido fra gli obbligati, ex art.134, comma 2 della L.R. n.1 del 2005 e art.9 del R.E.C ... ordinava la demolizione delle opere rimuovibili, in applicazione dell’art.134, comma 1 della L.R. n.1 del 2005, comprese ... derivata dalla precedente ordinanza sanzionatoria, per violazione dell’art.3 della Legge n.241 del 1990, dell’art.11 del D.P.R. n.380... | ||
| 9 |
T.A.R. Toscana, Sez. 3,
XXXXXXXXXX 2011, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... dell’11 maggio 2006 di irrogazione di sanzione amministrativa pecuniaria per abusi edilizi; dell’ordinanza n.971 dell’11 settembre ... applicazione di sanzione pecuniaria; secondo il parere del 10 febbraio 2005 della C.E.C., trattavasi di intervento di ristrutturazione R2 ... , divideva tra gli obbligati la sanzione pecuniaria in questione, addebitando tra l’altro alla Poretti srl l’importo di €1.274.742,24 ... ulteriore degli abusi, comportanti una nuova quantificazione al ribasso della sanzione pecuniaria. Il Soggetto pubblico tuttavia ... della sanzione pecuniaria a carico, in solido, di tutti gli interessati; che col nuovo provvedimento n.971 del 2006 la predetta somma veniva ... della L.R. n.1 del 2005 non si discosta dalle direttrici segnate nell’art.33, comma 2 del D.P.R. n.380 del 2001. Per quanto attiene ... 2006 di modifica della predetta sanzione, impugnata con motivi aggiunti depositati in data 19 dicembre 2006; previa sospensione ... dell’efficacia, della cartella di pagamento della sanzione, impugnata con motivi aggiunti depositati il 16 novembre 2010; di tutti gli altri ... , non ammissibile per gli edifici di classe 0, ex art.17 delle NTA del PRG, da sanzionare con misura pecuniaria per le opere strutturali ... con il R.E.C., ai sensi dell’art.134, comma 1 della L.R. n.1 del 2005. Con atto n.513 dell’11 maggio 2006 il Comune irrogava sanzione... | ||
| 10 |
T.A.R. Toscana, Sez. 3,
XXXXXXXXXX 2011, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... . Denuncia: 1) violazione dei principi in materia edilizia, violazione degli artt. 22 e 37 DPR n. 380/2001, 4, commi 1, 2 e 4 legge reg ... per difetto dei presupposti; 2) violazione degli artt. 3 legge n. 241/90, 10 e 37 DPR n. 380/2001, 78, comma 1, 79, comma 1 e 2, e 135 ... legge n. 241/90, 27 e 31 DPR n. 380/2001, 129 e 134 legge reg. n. 1/2005, eccesso di potere per difetto di motivazione ... demolibile un manufatto legittimamente edificato anteriormente al 1967, in quanto l’ordine di demolizione non ha ad oggetto l’originario ... Edilizia del Comune di Prato di \"demolizione di opere pertinenziali eseguite in assenza di permesso di costruire valutate ... anche la demolizione con ricostruzione del fabbricato preesistente, oltre gli ampliamenti non espressamente esclusi; l’intervento operato ... l’ingiunzione di demolizione del 19.02.2010, deducendo: 1) illegittimità derivata da quella del diniego di sanatoria ed eccesso di potere ... che le opere in questione sono soggette a DIA, trattandosi di pertinenza urbanistica, e che, pertanto non è appropriata la sanzione ... ripristinatoria ai sensi dell’art. 134 legge reg. n. 1/05 applicata dal Comune invece di quella pecuniaria; 3) violazione degli artt. 3 legge ... DPR n. 380/01, 129 e 132, commi 2 e 3 legge reg. n. 1/05, eccesso di potere per difetto di istruttoria e di motivazione... | ||