LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Basilicata, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2012, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza Breve |
| ... e Metaponto ha respinto il “prericorso” formulato ai sensi dell’art. 243 bis del D. lgs n. 163/2006 dall’ATI Sipa; - nei limiti ... escludeva la ricorrente argomentando sull’inapplicabilità dell’art 37 co. 19 del Dlgs 163/2006 e s.m.i. L’espulsione dalla gara veniva ... in discussione, dell’immodificabilità dei soggetti facenti parte del raggruppamento di imprese concorrenti . Preliminarmente va chiarito ... . “ immodificabilità soggettiva dell’Ati” che viene derogata, nelle forme e con il limiti di cui all’art 37, co.18 e 19, solo nella fase esecutiva ... dei limiti alla modificazioni soggettive ai raggruppamenti di imprese partecipanti alle procedure di gara. Non appare ragionevole ... C.p.a. Ritenuto in fatto e diritto quanto segue: Con Bando di Gara pubblicato il 29 giugno 2006 il Consorzio di bonifica ... proroga senza prendere posizione sulla modificazione soggettiva dell’Ati . Successivamente la ricorrente rendeva dichiarazione ... . lgs 163/06 e del co. 7 dell’art 10 e del co. 1 dell’art 12 del d.P.R. 252 del 3 giugno 1998 , eccesso di potere sub specie difetto ... della disposta esclusione per violazione e falsa applicazione dell’ art 46 del D. lgs 163/06 .Travisamento dei fatti e manifesta erroneità ... , illogicità ed irragionevolezza dell’azione amministrativa . Eccesso di potere , difetto radicale di motivazione, violazione del principio... | ||
| 2 |
T.A.R. Basilicata, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2011, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... d’invito, non può in alcun modo affermarsi il principio di immodificabilità soggettiva alla fase della prequalificazione in caso ... settembre 2010 a norma dell’art. 125, commi 4,9,10 e 11 del d.lgs 12 aprile 2006, n. 163, invitava dieci ditte a partecipare ... che, in violazione dell’art. 37, comma 12, del d.lgs 12 aprile 2006, n. 163, avrebbe consentito ad imprese invitate singolarmente ... , comma 12, del d.lgs. 163/2006, reca espressamente: “in caso di procedure ristrette o negoziate…l'operatore economico invitato ... secondari”. La lettera d’invito si riferisce alla possibilità, contemplata dall’art. 37, comma 2, del d.lgs n. 163/2006, di partecipare ... art. 37, comma 2, del d.lgs n. 163/2006. Nella fattispecie, pertanto, la circostanza che sia la SIMEL di Greco Mario & C. S.N.C ... di quanto previsto dall’art. 46 del d.lgs n. 163/2006, che prevede in capo alla stazione appaltante il potere-dovere di consentire ai concorrenti ... . c) del d.lgs 2 luglio 2010, n. 104, in quanto, in violazione dell’ art. 11, comma 10, d.lgs 163 del 2006, la stipulazione del contratto ... comunicazione. La ricorrente chiede, altresì, la declaratoria dell’inefficacia del contratto a norma dell’art. 122 del d.lgs n. 163/2006 ... , di cui all’articolo 11, comma 10, del D.Lgs. n. 163 del 2006, senza che concorrano vizi propri dell'aggiudicazione, non comporta l'annullamento... | ||
| 3 |
T.A.R. Basilicata, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2016, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... , D.Lg.vo n. 163/2006; 2) in violazione del principio di immodificabilità soggettiva delle ATI e del divieto di associazione ... di immodificabilità soggettiva delle ATI e del divieto di associazione in partecipazione, sanciti dall’art. 37, comma 9, D.Lg.vo n. 163/2006 ... quelli di carattere generale ex art. 38 D.Lg.vo n. 163/2006, la qualificazione nella Categoria OG6, classifica IV bis, ed il fatturato specifico ... ) in violazione dell’art. 49 D.Lg.vo n. 163/2006 e dell’art. 88 DPR n. 207/2010, la mandante CO.GE.GA. S.r.l., che si era impegnata ... in partecipazione, sanciti dall’art. 37, comma 9, D.Lg.vo n. 163/2006, e del divieto di cessione del contratto d’appalto ex art. 118, comma 1 ... , D.Lg.vo n. 163/2006, l’ultimo comma dell’art. 4 del suddetto contratto di avvalimento prevedeva che, “in caso di recesso unilaterale ... ) in violazione dell’art. 38, comma 1, lett. c), D.Lg.vo n. 163/2006, il legale rappresentante della mandataria Gallo Giovanni S.r.l ... dell’art. 38, comma 1, lett. c), D.Lg.vo n. 163/2006 e della lex specialis di gara, il socio di maggioranza dell’impresa ausiliaria ... appaltante avrebbe dovuto escludere dalla gara l’ATI aggiudicataria; 5) in violazione dell’art. 48 D.Lg.vo n. 163/2006 e della lex ... di evidenza pubblica, indetto sempre dall’Acquedotto Lucano S.p.A.; 4) la nullità ex art. 46, comma 1 bis, D.Lg.vo n. 163/2006... | ||
| 4 |
T.A.R. Basilicata, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2016, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... , D.Lg.vo n. 163/2006; 2) in violazione del principio di immodificabilità soggettiva delle ATI e del divieto di associazione ... di immodificabilità soggettiva delle ATI e del divieto di associazione in partecipazione, sanciti dall’art. 37, comma 9, D.Lg.vo n. 163/2006 ... quelli di carattere generale ex art. 38 D.Lg.vo n. 163/2006, la qualificazione nella Categoria OG6, classifica IV bis, ed il fatturato specifico ... ) in violazione dell’art. 49 D.Lg.vo n. 163/2006 e dell’art. 88 DPR n. 207/2010, la mandante CO.GE.GA. S.r.l., che si era impegnata ... in partecipazione, sanciti dall’art. 37, comma 9, D.Lg.vo n. 163/2006, e del divieto di cessione del contratto d’appalto ex art. 118, comma 1 ... , D.Lg.vo n. 163/2006, l’ultimo comma dell’art. 4 del suddetto contratto di avvalimento prevedeva che, “in caso di recesso unilaterale ... ) in violazione dell’art. 38, comma 1, lett. c), D.Lg.vo n. 163/2006, il legale rappresentante della mandataria Gallo Giovanni S.r.l ... dell’art. 38, comma 1, lett. c), D.Lg.vo n. 163/2006 e della lex specialis di gara, il socio di maggioranza dell’impresa ausiliaria ... appaltante avrebbe dovuto escludere dalla gara l’ATI aggiudicataria; 5) in violazione dell’art. 48 D.Lg.vo n. 163/2006 e della lex ... di evidenza pubblica, indetto sempre dall’Acquedotto Lucano S.p.A.; 4) la nullità ex art. 46, comma 1 bis, D.Lg.vo n. 163/2006... | ||
| 5 |
T.A.R. Basilicata, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2014, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza Breve |
| ... del fallimento e/o dei casi contemplati dall’art. 51 D.Lg.vo n. 163/2006, vige il principio ex art. 37, comma 9, D.Lg.vo n. 163/2006 ... di immodificabilità soggettiva delle ATI, violerebbe palesemente il principio della par condicio tra i concorrenti, in quanto consentirebbe ... l’entrata in vigore dell’art. 79, comma 5, lett. b), D.Lg.vo n. 163/2006, ai sensi del quale la stazione appaltante deve comunicare ... dell’immodificabilità soggettiva delle ATI. Comunque, l’estensione del predetto ultimo periodo dell’art. 12, comma 9, D.L. n. 47/2014 conv ... , ai sensi della quale le imprese facenti parte di un’ATI potevano “fare assegnamento sulle capacità dei partecipanti al raggruppamento ... . nella L. n. 80/2014 anche all’interno del procedimento di evidenza pubblica, oltre a contraddire stridentemente con il citato principio... | ||