LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Toscana, Sez. 3,
XXXXXXXXXX 2022, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... che tutte le demolizioni previste furono a suo tempo eseguite, ad eccezione di quella del manufatto identificato con il n. 7 ... la sanzione demolitoria, atto vincolato non bisognoso di specifica motivazione circa le sottostanti ragioni di interesse pubblico ... il completamento della demolizione del manufatto n. 7 sopra menzionato. La demolizione è stata completata nel marzo del 2021. Frattanto ... dall’impugnazione dell’ordinanza n. 42/2021, con la quale il Comune di Sansepolcro ha ingiunto la demolizione del capannone e di una serie ... le demolizioni previste, in particolare quella del manufatto identificato nella pratica edilizia con il n. 7, il che avrebbe comportato ... che la solo parziale demolizione del manufatto n. 7 determinerebbe una variazione essenziale dal titolo, trasmodante in totale difformità ... – laddove la demolizione non fosse già stata eseguita dalla ricorrente – sarebbe stata quella sancita dall’art. 34 d.P.R. 380/2001 ... ; per l'annullamento dell'ordinanza dirigenziale n. 42 in data 06/04/2021 del Comune di Sansepolcro, con la quale è stato ingiunto alla ricorrente ... e l'ulteriore avvertimento che, in caso di inottemperanza sarà altresì irrogata, ai sensi degli artt. 31, comma 4-bis del D.P.R. n. 380/2001 ... , ancorché non conosciuto dalla ricorrente, che possa comunque ledere gli interessi della medesima. Visti il ricorso e i relativi... | ||
| 2 |
T.A.R. Toscana, Sez. 3,
XXXXXXXXXX 2022, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... agli interessi pubblici tutelati con l’adozione dell’ordinanza di demolizione. La doglianza non ha pregio. Il Collegio è consapevole ... e contenuti vincolati, non abbisogna di una comparazione dell'interesse pubblico al rispetto della disciplina urbanistico-edilizia ... /2020, n. 963). “La demolizione degli abusi edilizi non richieda specifica motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse ... e erroneità manifesta. Parte ricorrente sostiene che l’ordinanza di demolizione sarebbe affetta da vizi di contraddittorietà ... /05/2021, n. 1351). “L'ordinanza con cui viene ingiunta la demolizione può essere adottata senza la specifica indicazione ... delle aree oggetto di demolizione, giacché a tale individuazione può procedersi, ai sensi dell'art. 31 del D.P.R. n. 380 del 2001 ... contenute nell’ordinanza di demolizione non possono giungere né a determinare l’illegittimità della stessa, né a rendere inefficace ... incertezza o contraddizione invalidante poiché la sua individuazione risulta palese. L’ordinanza di demolizione indica nella motivazione ... “in mancanza di notifica dell’ordinanza di demolizione al comproprietario pretermesso, spetta a quest’ultimo di far valere con autonoma ... , D.P.R. n. 380 del 2001, occorre che il presupposto ordine di demolizione sia stato notificato a tutti i comproprietari, al pari... | ||