LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Liguria, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2005, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... del procedimento comunicava il parer negativo della Commissione Edilizia riguardo al richiesto condono. Ritenendo illegittima tale ... ,subdelegatario dele funzioni regionali in materia di vincoli paesaggistici, non può che dirsi consumato. Il successivo provvedimento ... a decorrere dal momento in cui l’amministrazione preposta al vincolo paesaggistico emette il proprio parere, e considerato che tale parere ... ambientale (che comunque non è zona ad assoluta inedificabilità) confermerebbe l’impossibilità di riqualificazione. La conclusione ... che il condono edilizio ha per suo esclusivo oggetto opere abusive già realizzate e non certo opere da realizzare ex novo. Se pertanto ... edilizia presentato dalla ricorrente in data 01.03.1995. Sul ricorso numero di registro generale 00120 del 2002, proposto da: Frigeri ... di Zoagli in data 1° marzo 1995 la ricorrente chiedeva all’autorità comunale il condono di alcune opere site nell’entroterra del Comune ... e riqualificazione relativa ai manufatti oggetto di condono. Dopo circa cinque anni dalla richiesta (precisamente il 13 giugno del 2000 ... ) il Comune di Zoagli in persona del responsabile del procedimento comunicava che “La Commissione Edilizia, unanime sospende la pratica ... del presente gravame motiva il diniego di condono sulla scorta di un asserito “disordine urbanistico” e sulla “precarietà” del complesso... | ||
| 2 |
T.A.R. Liguria, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2005, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... utile sono in caso di vincolo di inedificabilità assoluta. Inoltre il richiamo all'incisione su valori architettonici ... sia che la area non è interessata da vincoli di inedificabilità assoluta, sia che il piano del Parco permette per i manufatti preesistenti ... dalla vigente normativa della domanda di condono edilizio relativamente a due manufatti, il primo in adiacenza del corpo principale ... delle opere per le quali si chiede la realizzazione, e non la patologia dei condoni edilizi. Con il terzo motivo si sostiene ... di previsioni di inedificabilità assoluta e la necessità di valorizzare complessi immobiliari a fini turistici, come appunto l’hotel Cenobio ... assoluto di presupposto. Poiché il Parco di Portofino è stato istituito nel 1976 ed i manufatti in questione sono stati realizzati ... prima del 1967, non vi era ragione perché venisse sentita l’amministrazione preposta al vincolo, dato che ai sensi delle norme ... . Difetto assoluto di presupposto. Travisamento. Sviamento. Difetto di motivazione. Le ragioni per denegare la non condonabilità ... di ristrutturazione edilizia con aumenti di volume fino a mc. 500 per ogni comprensorio e perciò il richiamo a “nuove costruzioni” può essere ... . Il motivo è infondato. La L. 47/85 ha previsto che nelle aree sottoposte a vincolo, ivi comprese quelle ricadenti nei parchi nazionali... | ||