LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Puglia Bari, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2001, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... disciplina. L’atto impugnato, in contrasto con il quinto comma dell’art.5 della L.225/1992, non contiene il riferimento alle principali ... e 5 della L.225/1992, eccesso di potere per difetto di motivazione, e violazione dell’autonomia delle Regioni di cui agli artt ... e della ordinanza ministeriale del 31.5.1999 n.2985, Visto il ricorso con i relativi allegati; Visto l'atto di costituzione in giudizio ... alle discariche. La nota prefettizia faceva riferimento alla ordinanza ministeriale 2985 del 31.5.99 pubblicata il 8.6.99, laddove indica ... entro il 29.7.99, considerata la urgenza di provvedere. Con telegramma del 30.7.99 la ricorrente ha comunicato di non essere ... vengono proposte le censure seguenti. Violazione dell’art.4 comma 2 della ordinanza 2985 del 31.5.1999 del Ministro dell’Interno ... . Dalla ordinanza ministeriale n.2985 del 31.5.99 si desume che i Prefetti sono titolari al rilascio delle sole autorizzazioni concernenti ... d’urgenza, che avrebbero potuto consentire atti cautelari ai sensi dell’art. 7 secondo comma, ma prevedendo comunque la possibilità ... della interessata di poter interloquire nel procedimento. Si lamenta inoltre violazione della ordinanza ministeriale succitata, che attribuisce ... . 117, 118, 119 e 133 Cost. In particolare la società ricorrente lamenta la illegittimità derivata, in quanto l’ordinanza... | ||
| 2 |
T.A.R. Puglia Bari, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2001, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... temporanea d’urgenza n.4 del 19.7.2000, notificato in data 11.8.2000, con il quale è stata disposta l’occupazione delle aree di proprietà ... ; Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di Grumo Appula; Vista le Ordinanze 12 ottobre 2000, n°1205 e 7 dicembre 2000 ... dalla normativa di settore; violazione e falsa applicazione dell’art.5 bis, L. 8 agosto 1992, n°359; eccesso di potere, in quanto la legge ... il 2.10.2000 (iscritto al n°2294/2000 Reg. ric.) i signori Colonna impugnano il decreto di occupazione d’urgenza del 19.7.2000 dei suoli ... l’occupazione d’urgenza; violazione di legge (art.20, L.865/71); contraddittorietà, manifesta illogicità; eccesso di potere; illegittimità ... a dichiarazione di pubblica utilità, urgenza ed indifferibilità di tutte le opere, impianti ed edifici in esso previsti; -il ricorso n°2294 ... e, quindi, della dichiarazione di pubblica utilità, di cui l’occupazione d’urgenza è atto meramente attuativo; -il ricorso n°790/2001 ... e non al difensore; improcedibile per avere i ricorrenti prestato acquiescenza alla dichiarazione di pubblica utilità, indifferibilità e urgenza ... ., compresi gli atti di occupazione d’urgenza ed i decreti di espropriazione. 3.- I ricorsi n2996/95 e 2505/96 relativi alla adozione ... , n°225). In ordine al dedotto vizio di difetto di motivazione, deve osservarsi che la variante adottata dal Comune ed approvata... | ||