LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Trentino Trento, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2019, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... oggetto: «Variante n. 1 al permesso di costruire prot. n. 201700042191 relativa all’intervento consistente nell’accorpamento dei due ... il permesso di costruire in variante prot. n. 201800022078 del 7 giugno 2018, rilasciato in relazione alla domanda presentata ... da Registri di Giustizia; per l’annullamento - quanto al ricorso introduttivo, del permesso di costruire prot. n. 201700042191 del 23 ... comunale con riferimento alla pratica edilizia di cui al medesimo permesso di costruire; - quanto al ricorso per motivi aggiunti ... , del permesso di costruire prot. n. 201800022078 del 7 giugno 2018, rilasciato alla società Nord Re Costruzioni s.r.l., avente il seguente ... dall’Amministrazione comunale con riferimento alla pratica edilizia di cui al medesimo permesso di costruire. Visti il ricorso, i motivi aggiunti ... , notificato in data 23 marzo 2018, ha impugnato il permesso di costruire prot. n. 201700042191 del 23 novembre 2017, rilasciato ... -ovest, di proprietà della società Nord Re Costruzioni, è stata interessata dal rilascio del suddetto permesso di costruire, avente ... - l’impugnato permesso di costruire è illegittimo perché il progetto assentito utilizza il bonus volumetrico per derogare all’altezza ... dell’altezza massima di zona di ben 70 cm (e non di soli 5 cm, come invece risulta dal permesso di costruire), non è dipeso da alcuna... | ||
| 2 |
T.A.R. Trentino Trento, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2021, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... al permesso di costruire n. 31252 dd. 24 settembre 2020 rulasciato all’Immobiliangelini S.r.l. e dai relativi elaborati progettuali. 1.2 ... della domanda di rilascio del permesso di costruire è fatto in tal senso carico al progettista e al presentatore dell’istanza di dichiarare ... la richiesta di rilascio di permesso di costruire ai fini della demolizione e ricostruzione su differente sedime dell’edificio esistente ... motivo di ricorso la controinteressata dà invero atto che, gli elaborati allegati alla domanda di permesso di costruire presentata ... tale assunto – sempre secondo la controinteressata – la circostanza che, al momento del rilascio del permesso di costruire oggetto ... del permesso di costruire”, posto che – semmai – i ricorrenti medesimi dovrebbero essere a conoscenza della piena regolarità urbanistico ... della p.ed. 1952 in C.C. Riva, il permesso di costruire per l’intervento di “demolizione con ricostruzione e ampliamento edificio ... ) gli attuali ricorrenti hanno diffidato l’Amministrazione comunale dal rilasciare il permesso di costruire ritenendo non corretto ... sugli elaborati progettuali allegati alla richiesta di permesso di costruire è derivata da un’errata rappresentazione dello stato di fatto ... dell’ultima richiesta di permesso di costruire. Il Comune conclude sul punto denotando che tale piccolo volume non doveva essere... | ||
| 3 |
T.A.R. Trentino Trento, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2014, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... denominata permesso di costruire, rimuove il limite allo ius aedificandi riconosciuto in sede di pianificazione urbanistica (cfr., C.d.S ... . A loro volta, la Società committente dei lavori, l’impresa costruttrice e il progettista hanno: a) presentato, il 22 novembre ... dell’edifico a seguito della presentazione di una s.c.i.a in variante, contestualmente attestando che l’intervento era conforme ... ) da un lato, le ipotesi di ristrutturazione edilizia cosiddetta leggera (interventi di manutenzione straordinaria e di manutenzione ... abilitativo è, ex lege, “irrevocabile”: art. 11, comma 2, del testo unico in materia di edilizia (D.P.R. 6.6.2011, n. 380), e art. 103 ... pianificazione, e precisamente: - quelle che stabiliscono che a decorrere dall’adozione di un progetto di p.r.g., o di una sua variante... | ||