LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Emilia Romagna Parma, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2018, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... ; - il lasso di tempo intercorso dalla realizzazione dei manufatti (anno 2000 per i fabbricati e anno 1995 per le recinzioni ... , di una “motivazione rafforzata”, omessa nel caso di specie; - tale affidamento si sarebbe ingenerato anche in ragione della condotta della stessa ... realizzati da un significativo lasso di tempo e il loro utilizzo, almeno in parte, come dimora (non solo) da parte del ricorrente ... legittimo affidamento ingenerato dalla condotta inerte del Comune atteso che la realizzazione di manufatti edilizi in carenza di titolo ... abusiva, che il tempo non può in alcun modo legittimare (in tal senso - ex multis -: Cons. Stato, 28 febbraio 2017, n. 908; id., IV ... , a fronte di abusi edilizi, dell’inerzia dell’Amministrazione a creare una legittima aspettativa in capo al privato trova conferma ... di sopralluogo eseguito da personale del Servizio Edilizia del Comune di Traversetolo il 24 novembre 2011 sul fondo censito al Catasto ... recinzioni (realizzate precedentemente all’anno 1995) non risultava essere stata presentata alcuna SCIA, veniva applicata la sanzione ex ... del d.P.R. n. 380/2001, nonché, eccesso di potere per difetto di istruttoria e di motivazione formulando un unico e articolato motivo ... considerate opere edilizie in quanto precarie e strumentali all’esercizio dell’attività di allevamento svolta sul fondo e, quindi... | ||
| 2 |
T.A.R. Emilia Romagna Parma, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2021, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... lasso di tempo trascorso dalla realizzazione delle opere avrebbe radicato nei predetti ricorrenti un ragionevole affidamento circa ... volto all’accertamento della sussistenza o meno di abuso edilizio, con espresso avvertimento agli interessati della facoltà ... neppure nell’ipotesi in cui l’ingiunzione di demolizione intervenga a distanza di tempo dalla realizzazione dell’abuso, il titolare ... e Zanardi Leonardo di demolire le opere edilizie sopra elencate entro il termine di 90 giorni dalla notifica della medesima ordinanza ... del provvedimento che impone la demolizione dei manufatti asseritamente abusivi e comunque non conformi alla S.C.I.A. presentata da parte ... impugnato sostenendo che i lavori abusivi di che trattasi sarebbero stati realizzati dal signor Zanardi Otello, padre e dante causa ... degli odierni ricorrenti, e, dunque, gli stessi non potrebbero essere chiamati a rispondere del predetto abuso in quanto, appunto, soggetti ... proprietari dell’immobile, comprensivo delle parti abusive individuate dal Comune di Fontanellato nell’ordinanza di demolizione ... di che trattasi, e dunque risulta irrilevante che i predetti lavori abusivi siano stati “tutti realizzati dal signor Otello Zanardi ... a sanzionare il comportamento che ha dato luogo a quella cosa” (Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 1927/2015) e, conseguentemente... | ||