LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Lazio Roma, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2013, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza Breve |
| ... dalla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo le controversie relative a pretese dell’Amministrazione «che trovano il loro titolo ... . 10149), hanno ricordato che “la L. n. 205 del 2000, art. 7, ha demandato alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo ... giurisdizionale del giudice amministrativo (Cass. sez. un. 7861/ 2001; 22661/2006)”. La vertenza appartiene dunque alla giurisdizione ... alle indicazioni fornite dalla Corte Costituzionale con la cit. sentenza n. 204 del 2004 - devolve alla giurisdizione esclusiva del giudice ... » dovuti per la gestione del servizio pubblico riservati alla cognizione del giudice civile ordinario; b) con riferimento al ritardato ... ); dall'altro, estendendo la giurisdizione esclusiva amministrativa anche alle controversie sui pubblici servizi che hanno ad oggetto ... del giudice amministrativo, trattandosi di controversia devoluta alla cognizione dell’autorità giudiziaria ordinaria. Tenuto conto ... pronunciando sul ricorso, di cui in premessa, lo dichiara inammissibile per difetto di giurisdizione del giudice amministrativo. Indica ... , quale giudice nazionale fornito di giurisdizione, l’autorità giudiziaria ordinaria, innanzi alla quale la causa dovrà essere riassunta ... di svolgimento. Si è costituita, per resistere, l’intimata amministrazione, eccependo, in primo luogo, il difetto di giurisdizione... | ||
| 2 |
T.A.R. Lazio Roma, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2013, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... laddove la giurisdizione esclusiva andava a ricomprendere anche le controversie in tema di servizi pubblici aventi ad oggetto ... luglio 2000 n. 205 (ed ora presente nell’elenco di cui all’art. 133 cod. proc. amm.) che attribuisce alla giurisdizione esclusiva ... ritenere che, in applicazione del principio di specialità, per determinare l’ambito della giurisdizione esclusiva del Giudice ... ”, alle quali si riferisce l’art. 133 comma 1, lettera c), cod. proc. amm. devolvendole alla giurisdizione del giudice ordinario. 4. Stante ... quanto precede, al Collegio non resta che dichiarare - d’ufficio - il difetto di giurisdizione del Giudice amministrativo, trattandosi ... per difetto di giurisdizione. Spese compensate. Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa. Così deciso ... si inserisce in un apposito procedimento amministrativo, nello svolgimento del quale l’Amministrazione era tenuta a rispettare ... nuovamente all’attenzione di questa Sezione la questione relativa alla giurisdizione sui pretese dell’Amministrazione dei Monopoli ... , alla stregua dell’ordinamento vigente, un servizio pubblico suscettibile di concessione in gestione a terzi (Cass SS. UU., ord. 1° aprile ... di raccolta delle scommesse sportive in esame va qualificata quale servizio pubblico, con la conseguenza che rispetto alle controversie... | ||
| 3 |
T.A.R. Lazio Roma, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2013, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... . 133 cod. proc. amm.) che attribuisce alla giurisdizione esclusiva del G.A. tutte le controversie in materia di servizi pubblici ... dovrebbero ritenersi ricomprese nella giurisdizione esclusiva del Giudice amministrativo, a differenza di quanto affermato ... novembre 2012 - la controversia in esame deve invece ritenersi ricompresa nella giurisdizione esclusiva del Giudice amministrativo ... della legge 241 del 1990, e l’art. 133 comma 1, lettera a), punto 2, cod. proc. amm. espressamente attribuisce al giudice amministrativo ... pronostici, riservata allo Stato e ad altre Amministrazioni, integra, alla stregua dell’ordinamento vigente, un servizio pubblico ... del Giudice amministrativo in materia di pubblici servizi deve farsi riferimento alla diversa disposizione dell’art. 133 comma 1, lettera ... alla giurisdizione sulle pretese dell’Amministrazione dei Monopoli relative al versamento di penali ed interessi per il ritardato pagamento ... la giurisdizione (esclusiva) sulla formazione, conclusione ed esecuzione di simili accordi. Sulla scorta di tali considerazioni questa Sezione ... quale servizio pubblico, con la conseguenza che rispetto alle controversie che riguardano il settore trova applicazione l’art. 33 del decreto ... della Corte Costituzionale, che ne aveva dichiarato la parziale illegittimità laddove la giurisdizione esclusiva andava a ricomprendere... | ||
| 4 |
T.A.R. Lazio Roma, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2013, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... pubblico, rientra con sicurezza nella sfera di cognizione del giudice amministrativo in sede di giurisdizione esclusiva ai sensi ... alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo tutte le controversie in materia di pubblici servizi, ivi comprese quelle riguardanti ... , con il ricorso principale, Sisal deduce: I) PREMESSA LA SUSSISTENZA DELLA GIURISDIZIONE DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO AI SENSI DELL’ART. 113 ... . Ciò posto, in via preliminare, relativamente alla sussistenza della giurisdizione del giudice amministrativo sulla controversia ... -interesse’ e viene attratto nella sfera della competenza giurisdizionale del giudice amministrativo (Cass. sez. un. 7861/ 2001; 22661 ... /2006)”. In definitiva, la vertenza appartiene alla giurisdizione del giudice amministrativo, se, nell’ambito del “petitum ... rientrano nella giurisdizione del giudice ordinario se non coinvolgano l'accertamento dell'esistenza o del contenuto della concessione ... )”, concludendo perciò che “le controversie concernenti ‘indennità, canoni o altri corrispettivi’ riservate alla giurisdizione del giudice ... ordinario sono sostanzialmente quelle contrassegnate da un contenuto meramente patrimoniale, attinente al rapporto interno tra P.A ... . concedente e concessionario del bene o del servizio pubblico, contenuto in ordine al quale la contrapposizione tra le parti si presta... | ||