LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Campania Salerno, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2011, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... . del bando rinvia, integralmente, all’art. 38 d. lgs. 163/2000, secondo cui in caso di errata ovvero omessa dichiarazione si procede ... che, a prescindere dai suoi contenuti, deve assumere i caratteri della veridicità e della completezza, l’unico modo perché la stazione appaltante ... sostitutive rese all’atto della domanda (Modulo C), ai sensi dell’art. 38, comma 1, lett. c) del d. lgs. n. 163/2006, il legale ... ai seguenti motivi di doglianza: 1. violazione e falsa applicazione degli artt. 38, 46 e 73 d. lgs. n. 163/2006; 2. violazione e falsa ... , ingiustizia ed illogicità manifesta; 3. Violazione dell’art. 38, comma 2, d.lgs. 163/2006 e art. 45, comma 2, lett. c) direttiva 2004/18 ... . 12.1.- Con il primo motivo, parte ricorrente lamenta la violazione degli artt. 38, 46 e 73 del d. lgs. 163/2006. A suo avviso ... . L’art. 73, comma 4, d. lgs. 163/2006 impedirebbe, infatti, alle stazioni appaltanti di obbligare i concorrenti, a pena di esclusione ... a quella di legge richiamata dal disciplinare. La ricorrente ha infatti omesso di rendere la dichiarazione sui requisiti di moralità ... e professionalità del soggetto cessato dalla carica, violando direttamente l’art. 38, comma 1, lett. b) e c) del d. lgs. 163/2006 e della lex ... necessarie raccolte tramite le dichiarazioni, rese ai sensi del più volte menzionato art. 38. L’esclusione dalla gara, pertanto, si fonda... | ||
| 2 |
T.A.R. Campania Salerno, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2011, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... che “le dichiarazioni di cui ai precedenti punti a) (limitatamente ai punti b e c dell’articolo 38, comma 1, del d.lgs 12.4.2006 n. 163) e dei punti ... pronunciate sentenze di condanna per reati incidenti sulla moralità professionale; Richiamato preliminarmente, in proposito, l’art. 2 ... societarie indicate all’art. 38, comma 1, lettera c) del d.lgs n. 163/2006 nel triennio antecedente la data di pubblicazione del bando ... di gara non sono state pronunciate sentenze di condanna passate in giudicato per reati che incidono sulla moralità professionale ... dello Stato o della comunità che incidono sulla moralità professionale…”; Richiamato il condivisibile orientamento giurisprudenziale (cfr ... , sacrificando l’esigenza di certezza perseguita dalla stazione appaltante mediante la richiesta di produzione della predetta dichiarazione ... 12.4.2006, n. 163 e dai procuratori qualora sottoscrittori delle dichiarazioni costituenti la documentazione amministrativa ... art. 48, comma 2, del codice dei contratti pubblici sono finalizzate ad accertare la veridicità delle dichiarazioni rese ... definitiva l’appalto avente ad oggetto la gestione, l’esercizio, la manutenzione ordinaria e straordinaria dell’impianto di pubblica ... , con la quale è stata riscontrata negativamente l’informativa ex art. 243 bis d.lgs n. 163/2006, per la declaratoria di inefficacia del contratto... | ||