LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Puglia Bari, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2009, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... le cause di esclusione di cui all’art. 38 del D.Lgs. 163/2006, tra cui le violazioni contributive previdenziali. Peraltro, in difetto ... dell’art. 48 del D.Lgs. 12 aprile 2006 n. 163, l’escussione della cauzione è possibile, ed anzi rappresenta atto dovuto, quando ... manifeste, insufficienza della motivazione; 3) violazione dell’art. 38 terzo comma del D.Lgs. 12 aprile 2006 n. 163, violazione ... . i) del D.Lgs. 12 aprile 2006 n. 163; violazione del bando e della lettera di invito; violazione dei principi di trasparenza, buon andamento ... del D.Lgs. 12 aprile 2006 n. 163 ed eccesso di potere per erronea presupposizione, difetto di presupposti legali, travisamento ... , carente ed erronea istruttoria, sviamento in relazione a carenze formali riscontrate nella predisposizione della cauzione provvisoria ... ; 2) violazione e falsa applicazione degli artt. 11, 12 e 38 del D.Lgs. 12 aprile 2006 n. 163; violazione della lex specialis ... di potere; 2) violazione dell’art. 38 primo comma lett. i) del D.Lgs. 12 aprile 2006 n. 163; violazione del bando e della lettera ... . i) del D.Lgs. 12 aprile 2006 n. 163 e contenente l’attestazione di essere a conoscenza che le dichiarazioni mendaci avrebbero comportato ... l’esclusione dalla gara. Detta dichiarazione veniva resa dall’a.t.i. Cavalleri nella domanda di partecipazione del 4 dicembre 2006... | ||
| 2 |
T.A.R. Puglia Bari, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2009, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... e principi in materia di gare; eccesso di potere per manifesta disparità di trattamento; violazione dell’art. 75 del d. lgv. 163 del 2006 ... che prescriveva a pena di esclusione che la cauzione provvisoria fosse rilasciata mediante fideiussione bancaria o polizza fideiussoria ... carente dei requisiti per partecipare alla gara; 6) violazione dell’art. 84, comma 4 e comma 10 del d. lgv. 163 del 2006 ... di qualità ISO 9001: 2000. Ha dedotto i seguenti motivi: 1) violazione dell’art. 206 del d. lgv. 163 del 2006 in relazione all’art. 75 ... della commissione di gara anche nella parte in cui è stata disposta l’escussione della cauzione provvisoria, la segnalazione all’Autorità ... di Vigilanza e ogni altra conseguenza sanzionatoria di cui all’art. 48 del d. lgv. 163 del 2006; della nota 11 luglio 2008 protocollo 3440 ... in tema di gare; violazione e falsa applicazione del d. lgv. 163 del 2006, in particolare degli articoli 37, 40, 49 e degli articoli ... sarebbe priva del requisito dell’esperienza nella gestione informatizzata di almeno 150 autobus nel triennio 2004 – 2006; 5) violazione ... la sua esclusione dalla gara per mancanza di un requisito che invece ritiene di possedere. In particolare allega alla nota una nuova ... di quanto precedentemente dichiarato e che aveva correttamente comportato l’esclusione dalla gara per mancanza del requisito; 2) il software... | ||