LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Campania Salerno, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2010, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... , a pena di esclusione, dall’art. 75, comma 4,5 e 8 del d. lgs. n. 163 del 2006 ed in attuazione delle richiamate disposizioni ... , deve possedere i requisiti prescritti dall’art. 75, comma 4, 5 e 8 del d. lgs. n. 163 del 2006, vale a dire, prevedere ... opportuna una ricognizione della normativa di riferimento. L’art. 75 del d. lgs. 163 del 2006 prescrive al comma 1 che l'offerta ... ) per un importo pari al due per cento dell’importo complessivo dei lavori in appalto, ai sensi dell’art. 75 del d. lgs. n. 163 del 2006 ... all’eccezione di cui all’art. 1957, comma 2, cod. civ., richiamato dall’art. 75, comma 4, del d. lgs. n. 163 del 2006. La previsione ... , la quale, integrando il contenuto della garanzia, richiama espressamente le condizioni previste dall’art. 75 del d. lgs. 163/2006; da ciò ... . Matteo”. Il metodo di aggiudicazione era quello dell’offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell’art. 83 d. lgs. 163/2006 ... del progetto esecutivo a base d’asta. 2. Violazione dell’art. 118 d. lgs. 163 del 2006; violazione del bando di gara ed eccesso di potere ... . Violazione degli artt. 41 e 42 del d. lgs. 163 del 2006; violazione del bando; del giusto procedimento; eccesso di potere per difetto ... il 26.12.2009 4. Violazione del disciplinare di gara in relazione all’offerta tempo; violazione degli art. 41 e 42 d. lgs. 163/2006... | ||
| 2 |
T.A.R. Campania Salerno, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2010, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... dell’art. 75 del d. lgs. n. 163/2006, violazione del d.p.r. n. 445/2000, avuto concorrente riguardo: b1) al rilievo ... che il Comune di Torraca, con avviso del 25 settembre 2006, aveva indetto una gara (con procedura ristretta ex art. 55 d. lgs. n. 163/2006 ... del d.lgs. n. 163/2006 e della l. n. 241/90, una ad eccesso di potere e violazione del giusto procedimento, avuto riguardo ... aggiudicataria si sia avvalsa della facoltà di dimezzare la cauzione provvisoria, concessa alle concorrenti dotate di certificazione ... .- Con ricorso notificato in data 29 dicembre 2006 e ritualmente depositato il 12 gennaio successivo, la NABAV Costruzioni s.r.l ... alla procedura selettiva in associazione temporanea costituenda, senza – peraltro – presenziare alla seduta pubblica del 24 novembre 2006 ... di risconoscimento privo della chiara indicazione della data di scadenza (asseritamente pretesa dalla lex specialis di gara, a pena di esclusione ... ); b) violazione e falsa applicazione del bando e del disciplinare di gara del 26 ottobre 2006, violazione e falsa applicazione ... , e segnatamente dell’obbligo di partecipazione nei confronti della aggiudicataria provvisoria. Le ricorrenti instavano, altresì ... procedimentale (e, per tal via, solo nel caso di esclusione propria, e non già, come nella specie, di ammissione di impresa concorrente): cfr... | ||