LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Valle d'Aosta, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2007, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... ) – più volte richiamata nella motivazione del diniego – stabilisce che “Fermo restando quanto previsto dagli articoli 32 e 33 della legge ... , veniva presentata al Servizio tutela del paesaggio della Regione, in via cautelativa, domanda di accertamento di compatibilità ... nelle osservazioni al preavviso di (parziale) rigetto della domanda di condono, si lamenta l’illegittimità del diniego perché il titolo ... potrebbe comportare il rinnovo dell’intera fase istruttoria. 2. – E’ invece fondata la seconda censura. Come si legge nella motivazione ... del provvedimento impugnato, la domanda di condono è stata respinta “considerata la mancanza di conformità urbanistica . . . e visto il punto 27 ... , lett. d) art. 32 D.L. 30.1.2003 n. 269”. Il diniego si fonda dunque sul presupposto che la disciplina statale non consenta ... . 33 della legge n. 47) – a prescindere dalla conformità o meno, con la normativa urbanistica, di quanto realizzato abusivamente ... della legge n. 47 del 1985 - disciplinata, negli stessi termini, dal legislatore regionale – che presuppone la conformità alla disciplina ... urbanistica del manufatto realizzato abusivamente. Né si può ritenere – come si osserva, anche se in formula dubitativa, nella motivazione ... del diniego - che, nella specie, il parere favorevole espresso dal Servizio Beni Paesaggistici della Regione Valle d’Aosta... | ||
| 2 |
T.A.R. Valle d'Aosta, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2007, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... ) – più volte richiamata nella motivazione del diniego – stabilisce che “Fermo restando quanto previsto dagli articoli 32 e 33 della legge ... , veniva presentata al Servizio tutela del paesaggio della Regione, in via cautelativa, domanda di accertamento di compatibilità ... nelle osservazioni al preavviso di (parziale) rigetto della domanda di condono, si lamenta l’illegittimità del diniego perché il titolo ... potrebbe comportare il rinnovo dell’intera fase istruttoria. 2. – E’ invece fondata la seconda censura. Come si legge nella motivazione ... del provvedimento impugnato, la domanda di condono è stata respinta “considerata la mancanza di conformità urbanistica . . . e visto il punto 27 ... , lett. d) art. 32 D.L. 30.1.2003 n. 269”. Il diniego si fonda dunque sul presupposto che la disciplina statale non consenta ... . 33 della legge n. 47) – a prescindere dalla conformità o meno, con la normativa urbanistica, di quanto realizzato abusivamente ... della legge n. 47 del 1985 - disciplinata, negli stessi termini, dal legislatore regionale – che presuppone la conformità alla disciplina ... urbanistica del manufatto realizzato abusivamente. Né si può ritenere – come si osserva, anche se in formula dubitativa, nella motivazione ... del diniego - che, nella specie, il parere favorevole espresso dal Servizio Beni Paesaggistici della Regione Valle d’Aosta... | ||
| 3 |
T.A.R. Valle d'Aosta, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2007, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... la mancanza di conformità urbanistica . . . e visto il punto 27, lett. d) art. 32 D.L. 30.1.2003 n. 269”. Il diniego si fonda dunque ... , lett. d, del decreto-legge n. 269 del 2003) – più volte richiamata nella motivazione del diniego – stabilisce che “Fermo restando ... , nella motivazione del diniego - che, nella specie, il parere favorevole espresso dal Servizio Beni Paesaggistici della Regione Valle d’Aosta ... ; - in data 31 gennaio 2005, veniva presentata al Servizio tutela del paesaggio della Regione, in via cautelativa, domanda di accertamento ... del diniego perché il titolo si sarebbe formato per via di silenzio-assenso: sulla domanda presentata dal ricorrente il 1° dicembre 2003 ... la seconda censura. Come si legge nella motivazione del provvedimento impugnato, la domanda di condono è stata respinta “considerata ... l’assoluta inedificabilità (art. 33 della legge n. 47) – a prescindere dalla conformità o meno, con la normativa urbanistica ... della legge n. 47 del 1985 - disciplinata, negli stessi termini, dal legislatore regionale – che presuppone la conformità alla disciplina ... annulla il diniego di condono prot. n. 7396 del 9 maggio 2006; Compensa interamente tra le parti le spese e le competenze del giudizio... | ||
| 4 |
T.A.R. Valle d'Aosta, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2007, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... uffici dell’Amministrazione comunale istanza di accertamento di conformità ai sensi e per gli effetti dell’articolo 36 del d.P.R. n ... ubicata in località Le Champ; - del verbale di accertamento di presunta violazione urbanistico edilizia redatto dal responsabile ... alla società ricorrente il diniego dell’istanza precisando che il titolo abilitativo in sanatoria non può essere rilasciato ... e i depositi di legname in genere. Il diniego e la norma di Piano regolatore sono impugnati con il ricorso n. 101 del 2006 deducendo ... : A - nei confronti del diniego 1) Violazione dell’articolo 10 bis della legge 7 agosto 1990 n. 241. 2) Eccesso di potere sotto il profilo ... della motivazione insufficiente, illogica, incongrua e contraddittoria. B - nei confronti dell’articolo 21, comma 2.1, ultimo capoverso ... il diniego del titolo abilitativo in sanatoria richiesto dalla medesima ricorrente con istanza in data 11 luglio 2006. La Società ... diniego e precisamente l’articolo 21, comma 2.1 lettera b), nella parte in cui esclude espressamente nelle zone E le nuove segherie ... che nella fattispecie il mancato preavviso di rigetto non rende illegittimo l’impugnato diniego di condono perché - tenuto conto della natura ... dei depositi di legname dalle zone omogenee E) su cui si fonda l’impugnato diniego - e in particolare l’incompatibilità del deposito... | ||