LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Trentino Trento, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2008, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... quelli di cui alla norma imperativa e inderogabile dell’art. 75 D.Lgs. n. 163 del 2006. E’ stata, altresì, contestata la prescrizione del bando secondo ... del D.Lgs. 12.4.2006, n. 163, stabilendo che la presentazione di una cauzione di importo inferiore avrebbe comportato l’esclusione ... , del bando di gara. La ricorrente ha denunciato: violazione di legge e del bando e dell’art. 75 del D.Lgs. 12.4.2006, n. 163, eccesso ... di gara dedica alla cauzione provvisoria richiesta a garanzia della serietà dell’offerta un ampio paragrafo (punto 2 dell’art. 6 ... rubrica “modalità di costituzione della cauzione provvisoria” si forniscono varie indicazioni tra cui, al punto c), la richiesta ... di indicazione di clausole che riproducano tutti i requisiti indicati nell’art. 75 del suddetto D.Lgs., e fra questi, per quanto interessa ... dall’art. 75 in ordine ai requisiti che la garanzia deve possedere e non rivela, ad avviso del Collegio, incoerenze con detta ... previsione normativa, la quale prevede la sanzione dell’esclusione esclusivamente con riferimento al requisito di cui al comma 8 ... , di cui alla deliberazione della Giunta Comunale di Cloz n. 84 del 7 novembre 2006, della determinazione del Responsabile del Servizio di Segreteria n ... . 161 del 20 novembre 2006; di ogni altro atto del procedimento, ivi compreso l’eventuale contratto di fornitura e la comunicazione... | ||
| 2 |
T.A.R. Trentino Trento, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2008, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... . 38 del D.lgs. n. 163/2006, nonché degli artt. 43, 47, 75 e 76 del D.P.R. n. 445/2000. Violazione e falsa applicazione della lex ... . 163/2006, nonché degli artt. 43, 47, 75 e 76 del D.P.R. n. 445/2000. Violazione e falsa applicazione della lex specialis ... d’appalto indetta dal Comprensorio della Vallagarina; - degli artt.38, comma 1, lett. h), e 48 del D.Lgs. n. 163/2006, nonché dell’art ... disposta l’esclusione dalla gara dell’Impresa Alovisi Mario S.r.l., con conseguente decadenza dell’aggiudicazione provvisoria disposta ... manifesta. 3) Questione di legittimità costituzionale delle norme di cui agli artt. 38, comma1, lett. h) e 48 del D.Lgs. n. 163/2006 ... per quanto previsto dal punto i) dell’art. 38 del D.Lgs. 163/2006 e a comprova della veridicità delle dichiarazioni rese in via sostitutiva ... . lett. I) del D.Lgs 12 aprile 2006, n. 163. 2. L’Agenzia delle Entrate – Ufficio di Rovereto – con la lettera del 22 febbraio 2007 ... ) e c) del D.Lgs. 12 aprile 2006 n. 163 non risultano veritiere. Dal certificato n. 27840 del 23 febbraio 2007 rilasciato dalla Procura ... rappresentante dell’Impresa Alovisi Mario s.r.l. Ai sensi e per gli effetti dell’art. 38, comma 1, del D.Lgs. 12 aprile 2006, n. 163 ... , del Bando di gara del 13 ottobre 2006 quale lex specialis e del relativo Disciplinare di gara, è prevista l’esclusione... | ||
| 3 |
T.A.R. Trentino Trento, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2008, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... integrare un’autonoma causa di esclusione, in quanto tale effetto non risulterebbe previsto dall’art. 38 del D.lgs. n. 163/2006 ... . - disponeva, con atto del 28.2.2007, l’esclusione di dette imprese dalla gara, con conseguente decadenza dall’aggiudicazione provvisoria ... ). Le ricorrenti articolano le seguenti doglianze: “ Violazione e falsa applicazione dell'art. 38 del D.lgs. n. 163/2006, nonché degli artt. 43 ... d’appalto. Le ricorrenti articolano le seguenti doglianze: 1) Violazione e falsa applicazione dell'art. 38 del D.lgs. n. 163/2006 ... ) Questione di legittimità costituzionale delle norme di cui agli artt. 38, comma1, lett. h) e 48 del D.Lgs. n. 163/2006, nonché all’art ... di Rovereto, richiesto d’ufficio per quanto previsto dal punto i) dell’art. 38 del D.Lgs. 163/2006 e a comprova della veridicità ... – punto 1. lett. I) del D.Lgs. 12 aprile 2006, n. 163. 2. L’Agenzia delle Entrate – Ufficio di Rovereto – con la lettera del 22 ... ) e c) del D.Lgs. 12 aprile 2006 n. 163 non risultano veritiere. Dal certificato n. 27840 del 23 febbraio 2007 rilasciato dalla Procura ... rappresentante dell’Impresa Alovisi Mario s.r.l. Ai sensi e per gli effetti dell’art. 38, comma 1, del D.Lgs. 12 aprile 2006, n. 163 ... , del Bando di gara del 13 ottobre 2006 quale lex specialis e del relativo Disciplinare di gara, è prevista l’esclusione... | ||
| 4 |
T.A.R. Trentino Trento, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2008, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... nella Zona R, lotto S255, l’incameramento della cauzione provvisoria, l’esclusione della concorrente dalle gare in corso e l’interdizione ... della cauzione provvisoria, nonché di ogni altro provvedimento presupposto, successivo e comunque connesso e/o conseguente; Visto il ricorso ... di ITEA S.p.a. e ad essa affidati in gestione siti nella Zona R, lotto S255”, l’avvenuto incameramento della cauzione provvisoria ... dell'incameramento della cauzione provvisoria, nonchè l’inammissibilità della riduzione richiesta con memoria depositata il 4.7.2008. Va ... generali di tassatività delle cause di esclusione, del divieto di interpretazione analogica, del favor partecipationis e degli artt. 35 ... della L.p. 10.9.1993, n. 26, 38 del D.Lgs. 12.4.2006, n. 163, 46 e 47 del D.P.R. 28.12.2000, n. 445 - eccesso di potere per motivazione ... di tassatività delle cause di esclusione, dell’impossibilità di interpretazione analogica, del favor partecipationis - eccesso di potere ... di legge (artt. 35 della L.p. 10.9.1993, n. 26 e 38 del D.Lgs. 12.4.2006, n. 163, 46) - motivazione astratta, insufficiente, incongrua ... di esclusione, dell’impossibilità di interpretazione analogica, del favor partecipationis - eccesso di potere per contraddittorietà ... di gara (punto 5.2, b.4 della lettera invito), il legale rappresentante dell’impresa offerente doveva, a pena di esclusione, rendere... | ||
| 5 |
T.A.R. Trentino Trento, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2008, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... della cauzione provvisoria depositata per la partecipazione alla gara, l’esclusione della concorrente dalle gare in corso e l’interdizione ... incameramento della cauzione provvisoria depositata per la partecipazione alla gara, la disposta segnalazione del fatto all’Autorità ... degli artt. 35 e 41 della L.p. 10.9.1993, n. 26, degli artt. 38 e 48 del D.Lgs. 12.4.2006, n. 163, nonché degli artt. 46, 47 e 75 ... della L.p. 10.9.1993, n. 26, degli artt. 38 e 48 del D.Lgs. 12.4.2006, n. 163, nonché degli artt. 46, 47 e 75 del D.P.R. 28.12.2000, n ... provvedimenti anche per la disposta escussione della cauzione provvisoria e la segnalazione all’Autorità di Vigilanza, atteso ... . di una nominata causa di esclusione ex art. 75 del D.P.R. n. 554/1999. L’istante contesta i provvedimenti impugnati appuntandosi nel primo ... manifesta; 2) Violazione e falsa applicazione degli artt. 35 e 41 della L.p. 10.9.1993, n. 26, dell’art. 38 del D.Lgs. 12.4.2006, n. 163 ... , dell’art. 460, comma 5 c.p.p., nonché degli artt. 46, 47 e 75 del D.P.R. 28.12.2000, n. 445 - violazione e falsa applicazione della lex ... di esclusione di cui all'art. 35, comma 1, lettere a), b), c), d), e), j), g), h) della legge provinciale 10 settembre 1993 n. 26 e ss.mm ... . e dell'art. 38 del Codice, nonché dell'art. 36 bis della L. 248/2006". All'esito della gara, che ha visto l’istante classificarsi... | ||