LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
1 |
T.A.R. Lazio Roma, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2013, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
... al principio dell’immodificabilità soggettiva dei partecipanti, atteso che, nel caso di specie, si tratta di escludere (e non invece ... in combinato disposto degli articoli 38 e 46 del D. Lgs. n. 163 del 2006, ha dedotto che: - contrasterebbe con i principi ... di cui in premessa ed ai sensi e per gli effetti di cui all'art. 38 del Dlgs 12 aprile 2006 n. 163, il RTI tra \"Roma TPL S.c. a r.l ... del 26 luglio 2012; 3) di procedere, ai sensi e per gli effetti di cui all'art. 38, comma I-ter, del Dlgs 163/2006, alla segnalazione ... dell'articolo 243 bis del D. Lgs. n. 163/2006\"; - della relativa nota di comunicazione di cui al prot. n. 28625 del 24.12.2012 ... 38 del D.Lgs. n. 163/2006, che si è conclusa con l’adozione della determinazione dirigenziale n. 803 del 27.11.2012 ... del D.lgs. n. 163/2006 e riferiti in parte alla società mandataria Roma TPL e in parte alla società mandante Ronabus. In particolare ... il primo motivo di esclusione riguarda le dichiarazioni rese ai sensi dell’articolo 38, comma 1, lett. c, del D. Lgs. n. 163 del 2006 ... della regolarità fiscale, ai sensi dell’articolo 38, comma 1, lett. g, del D. Lgs. n. 163 del 2006, atteso che risulterebbero a carico ... , ai sensi dell’articolo 38, comma 1, lett. g, del D. Lgs. n. 163 del 2006, atteso che la società Ronabus non risulterebbe in regola... | ||
2 |
T.A.R. Lazio Roma, Sez. 3Q,
XXXXXXXXXX 2013, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
... ”, così come richiesto dal comma 2 dell’art. 84, d.lgs. n. 163 del 2006. Va preliminarmente osservato che il principio, che impone ... : a) Violazione e falsa applicazione dell’art. 84, d.lgs. n. 163 del 2006 – Violazione art. 2, d.lgs. n. 163 del 2006 – Violazione ... il precetto contenuto nel comma 4 dell’art. 84, d.lgs. n. 163 del 2006, che esclude che i componenti la Commissione, diversi ... si tratta. b) Violazione e falsa applicazione artt. 83, d.lgs. n. 163 del 2006 e 283 e 286, d.P.R. n. 207 del 2010. Violazione ... esclusa dalla gara per non aver prodotto correttamente tutte le dichiarazioni ex art. 38, d.lgs. n. 163 del 2006, considerato ... dal comma 8 dell’art. 84, d.lgs. 12 aprile 2006, n. 163 (che impone che i commissari diversi dal presidente siano selezionati ... anche per violazione del comma 4 del citato art. 84, d.lgs. n. 163 del 2006, per il quale i commissari diversi dal presidente non devono aver ... , n. 46. Aveva chiarito che l’art. 84, comma 4, d.lgs. n. 163 del 2006 non comporta, di per sé, l’incompatibilità a far parte ... , un principio di assoluta immodificabilità delle Commissioni giudicatrici delle gare pubbliche di appalto, atteso che esso è destinato ... della gara da svolgere, è non solo immanente nel sistema (art. 84, d.lgs. n. 163 del 2006), ma anche di stretta derivazione... | ||
3 |
T.A.R. Lazio Roma, Sez. 3Q,
XXXXXXXXXX 2013, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
... . 84, d.lgs. n. 163 del 2006. Va preliminarmente osservato che il principio, che impone che i membri della Commissioni di gara ... e falsa applicazione degli artt. 83, d.lgs. n. 163 del 2006 e 283 e 286, d.P.R. n. 207 del 2010. Violazione dell’All.to P al d.P.R. n ... le dichiarazioni ex art. 38, d.lgs. n. 163 del 2006. La Servizi Integrati, inoltre, non ha presentato correttamente la cauzione provvisoria ... , in palese violazione dell’art. 75, d.lgs. n. 163 del 2006. Infine è stato violato l’art. 1, comma 2, lett. d, l. n. 82 del 1994 e il d.m ... dal comma 8 dell’art. 84, d.lgs. 12 aprile 2006, n. 163 (che impone che i commissari diversi dal presidente siano selezionati ... del citato art. 84, d.lgs. n. 163 del 2006, per il quale i commissari diversi dal presidente non devono aver svolto né possono svolgere ... che l’art. 84, comma 4, d.lgs. n. 163 del 2006 non comporta, di per sé, l’incompatibilità a far parte della Commissione giudicatrice ... della Commissione, un supplente. Nell’ordinamento vigente non esiste, infatti, un principio di assoluta immodificabilità delle Commissioni ... nel sistema (art. 84, d.lgs. n. 163 del 2006), ma anche di stretta derivazione costituzionale, dal momento che un adeguato livello ... del potere/dovere di soccorso da parte della stazione appaltante, ex art. 46, comma 1 bis, d.lgs. n. 163 del 2006, che è invece... | ||