LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
1 |
T.A.R. Valle d'Aosta, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2018, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
... all’ordinanza di demolizione n. 21/2016, nel termine previsto dall’art. 31 del d.P.R. n. 380/2001 e dall’art. 77, L.R. 11/1998, avvisando ... ; per l'annullamento del provvedimento prot. n. 4350 del 25.5.2017 di accertamento di inottemperanza all'ordinanza di demolizione e ripristino ... che tale accertamento costituisce titolo per l’immissione nel possesso e l’acquisizione gratuita al patrimonio comunale del bene ... . 1793). La giurisprudenza è, invero, concorde nell’affermare che i provvedimenti di accertamento dell'inottemperanza all'ordine ... di demolizione e quello successivo di acquisizione gratuita delle opere abusive e dell'area di sedime devono considerarsi conseguenziali ... - Acquisizione delle opere e dell'area pertinenziale. Visti il ricorso e i relativi allegati; Viste le memorie difensive; Visti ... i difensori come specificato nel verbale; Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue. FATTO e DIRITTO La sig.ra Bruna ... Angiolina Bramaz ha impugnato il provvedimento indicato in epigrafe con cui il Comune di La Salle ha accertato la sua inottemperanza ... ) - la cui demolizione è stata disposta con ordinanza n. 21/2016 (in quanto opera eseguita in assenza di titolo abilitativo con il pericolo ... del provvedimento impugnato, con il quale il Comune ha disposto l'acquisizione delle opere abusive e dell'area di sedime al proprio patrimonio... | ||
2 |
T.A.R. Valle d'Aosta, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2012, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
... in termini di antefatto – e consiste pertanto nell’atto formale di accertamento ex art. 31 comma 4, d.P.R. n. 380 del 2001 dotato ... ) Con il ricorso introduttivo la ricorrente impugna il “verbale di inottemperanza all’ingiunzione di demolizione” (doc. 1 fasc. ricorr ... . L’eccezione è infondata. Va premesso che ai sensi dell'art. 31, comma 4, d.P.R. n. 380 del 2001 il titolo per l'immissione in possesso ... ex art. 31 comma 4, d.P.R. n. 380 del 2001, con cui l'autorità amministrativa comunale recepisca gli esiti del sopralluogo ... in linea con il consueto iter procedimentale previsto dall’art. 31 del D.P.R. 380/2001 e, più in generale, con le analoghe disposizioni ... dell’inottemperanza all’ingiunzione di demolizione, datato 29.11.2011, impugnato con l’odierno ricorso introduttivo, affidato a cinque motivi ... il Comune di Aosta, eccependo l’inammissibilità dell’impugnativa del verbale di inottemperanza (che non avrebbe natura provvedimentale ... del bene e per la trascrizione nei RR.II. è costituito dall'accertamento dell'inottemperanza all'ingiunzione a demolire, ma per tale ... impugnato, pur recando l’intestazione di verbale di inottemperanza, recepisce l’esito del sopralluogo sugli immobili - di cui dà conto ... della redazione del verbale impugnato. 5) Con ulteriore motivo, la ricorrente sostiene che nel “verbale di inottemperanza 29.11.2011... | ||
3 |
T.A.R. Valle d'Aosta, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2017, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
... , unicamente ai fini dell'acquisizione gratuita al patrimonio comunale. Invero, ai sensi dell'art. 31 commi 2 e 3, D.P.R. n. 380 del 2001 ... ); - dell'accertamento/dichiarazione di inottemperanza a ordinanza di demolizione n. 351 del 18 ottobre 2013 prot. 15099 emessa nei confronti ... al catasto fabbricati con i nn. 628 subb. 1-2-3-a e 629); - dell'accertamento/dichiarazione di inottemperanza a ordinanza di demolizione ... dell’ accertamento di inottemperanza all’ordinanza di demolizione; *successivamente, il 18 novembre 2008, è intervenuto un nuovo atto ... dichiarativo, in quanto l'acquisizione avviene automaticamente per effetto dell'accertata inottemperanza all'ordine di demolizione ... la giurisprudenza ritiene, interpretando l’art 31 del TU edilizia 380/2001 , che l’ “attuale proprietario non responsabile” possa comunque ... , - l’inammissibilità dell’impugnazione proposta contro la verifica dell’inottemperanza, trattandosi di un atto di “mero accertamento ... si sostiene che i precedenti atti del procedimento (ordine di demolizione e di acquisizione del bene al patrimonio del Comune emessi ... di inottemperanza” all’ordine di demolizione, in considerazione dell’ inerzia mantenuta da Liporace P.. in applicazione dell’articolo 77 commi 2 ... dell’ordine di demolizione delle opere realizzate in difformità dal de cuius. L’acquisizione al patrimonio disponibile del Comune... | ||
4 |
T.A.R. Valle d'Aosta, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2017, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
... , unicamente ai fini dell'acquisizione gratuita al patrimonio comunale. Invero, ai sensi dell'art. 31 commi 2 e 3, D.P.R. n. 380 del 2001 ... ); - dell'accertamento/dichiarazione di inottemperanza a ordinanza di demolizione n. 351 del 18 ottobre 2013 prot. 15099 emessa nei confronti ... al catasto fabbricati con i nn. 628 subb. 1-2-3-a e 629); - dell'accertamento/dichiarazione di inottemperanza a ordinanza di demolizione ... dell’ accertamento di inottemperanza all’ordinanza di demolizione; *successivamente, il 18 novembre 2008, è intervenuto un nuovo atto ... dichiarativo, in quanto l'acquisizione avviene automaticamente per effetto dell'accertata inottemperanza all'ordine di demolizione ... la giurisprudenza ritiene, interpretando l’art 31 del TU edilizia 380/2001 , che l’ “attuale proprietario non responsabile” possa comunque ... , - l’inammissibilità dell’impugnazione proposta contro la verifica dell’inottemperanza, trattandosi di un atto di “mero accertamento ... si sostiene che i precedenti atti del procedimento (ordine di demolizione e di acquisizione del bene al patrimonio del Comune emessi ... di inottemperanza” all’ordine di demolizione, in considerazione dell’ inerzia mantenuta da Liporace P.. in applicazione dell’articolo 77 commi 2 ... dell’ordine di demolizione delle opere realizzate in difformità dal de cuius. L’acquisizione al patrimonio disponibile del Comune... | ||