LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Toscana, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2012, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... delle regole sulla immodificabilità dei raggruppamenti temporanei d’impresa di cui all’art. 37 del d.lgs. n. 163/2006 e per mancato ... , commi 9 e 10, d.lgs. n. 163 del 2006. Violazione e/o falsa applicazione dei principi fondanti il sistema introdotto dal bando ... degli artt. 11 e 12 d.lgs. n. 163 del 2006. Violazione dell’art. 97 Cost., dei principi di buon andamento, imparzialità e trasparenza ... . – “Violazione e/o falsa applicazione dell’art. 84, comma 4, d.lgs. n. 163 del 2006. Violazione del principio di imparzialità e della par ... , comma 9, del d.lgs. n. 163 del 2006, che vieta la modificazione della composizione dei raggruppamenti temporanei, risulta ... società risponde ai requisiti richiesti dal bando di gara e dall’art. 37 del D. Lgs. n. 163/2006 ed è stato, infine, stabilito ... , comma 9, d.lgs. n. 163 del 2006 che vieta qualsiasi modifica alla composizione del RTI; – “Violazione e falsa applicazione ... censure: – “Violazione e/o falsa applicazione degli artt. 37, commi 9 e 10, e 51 d.lgs. n. 163 del 2006. Eccesso di potere per carenza ... dell’art. 51 d.lgs. n. 163 del 2006, invocato dall’Amministrazione, stante il fatto che il RTI controinteressato non ha effettuato ... ad alcuna verifica; – “Violazione e/o falsa applicazione dell’art. 28, comma primo, lett. c) d.lgs. n. 163 del 2006. Eccesso di potere... | ||
| 2 |
T.A.R. Toscana, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2010, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... del d.lgs. 163 del 2006. Violazione della lex specialis di gara”. 3 - “Violazione del principio dell’immodificabilità soggettiva ... al costituendo raggruppamento. 6 - “Violazione di legge (art. 34, comma I, lett. d, 37 e 38 d.lgs. n. 163 del 2006). Violazione delle lex ... di requisiti soggettivi. 9 — “Violazione dei principi di unitarietà e collegialità perfetta. Violazione di legge (art. 84 d.lgs. n. 163 ... , comma 1, lett. c) d.lgs. n. 163 del 2006; artt 46 e 47 DPR 445 del 2000). Violazione della lex specialis di gara. Eccesso di potere ... di rappresentanza. 2 - “Violazione di legge (art. 37, comma 13, d.lgs. n. 163 del 2006). Violazione della lex specialis di gara. Eccesso ... , lett. d, 37 e 41 d.lgs. n. 163 del 2006). Violazione delle lex specialis di gara. Eccesso di potere per difetto dei presupposti ... che alla mandataria del RTI controinteressato. 5 - “Violazione di legge (art. 34, comma 1, lett. d, 37 e 75 d.lgs. n. 163 del 2006). Violazione ... fiscale e/o contributiva. 7 - “Violazione di legge (art. 83 d.lgs. n. 163 del 2006 e art. 3 legge n. 241 del 1990). Violazione ... , ragionevolezza e proporzionalità dell’azione amministrativa. Violazione di legge (art. 83 d.lgs. n.163 del 2006). Illegittimità caducarite ... . 163 del 2006 e dell’art. 3 della legge n. 241 del 1990. Eccesso di potere per difetto di motivazione e dell’istruttoria... | ||
| 3 |
T.A.R. Toscana, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2011, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... . 163/2006 che, per la parte che qui interessa, dispone: \"… Salvo quanto disposto ai commi 18 e 19, è vietata qualsiasi ... e speciale per l'ammissione alla gara già autocertificati nella prequalifica\"; ciò comportava l'immodificabilità dei soggetti ... perché nell’ATI prequalificata era intervenuta una modifica soggettiva incidente sul possesso dei requisiti di qualificazione, che la sola ... della procedura dal quale scatta il divieto di modificabilità soggettiva della composizione dei partecipanti; e che in tal senso si esprime ... applicazione i principi del favor partecipationis e della tassatività delle cause di esclusione; - che la giurisprudenza ammette ... ) In materia di composizione dei raggruppamenti temporanei e di loro modificazione la norma di riferimento è l’art. 37 comma 9 del D.Lgs. n ... modificazione alla composizione dei raggruppamenti temporanei e dei consorzi ordinari di concorrenti rispetto a quella risultante ... si assume un impegno che, anche sotto il profilo soggettivo, non può più essere modificato (salve le ipotesi eccezionali di cui ai commi ... dei raggruppamenti temporanei; il problema resta per la fase precedente la presentazione dell'offerta. Non aiuta a risolverlo il comma 12, che fa ... della tesi sostenuta dalla parte ricorrente milita certamente il principio del favor partecipationis, mentre il richiamo (a sostegno... | ||