LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2020, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza Breve |
| ... di una struttura amovibile turistico-ricreativa, ha realizzato un complesso a servizio delle attività balneari giusto permesso di costruire n ... della struttura……giusto permesso di costruire n. 1/2009 (di voltura del n. 26/2008)». La SCIA è dunque complementare al permesso ... un altro permesso di costruire oppure una SCIA alternativa al permesso ex art. 23 d.p.r. 380/2001. Tuttavia, come correttamente ... . Come evidenziato nella sentenza n. 677/2019, «i manufatti non precari, ma funzionali a soddisfare esigenze permanenti, vanno considerati ... come idonei ad alterare lo stato dei luoghi, con un sicuro incremento del carico urbanistico, a nulla rilevando la precarietà strutturale ... ) non è deputato ad un suo uso per fini contingenti, ma è destinato ad un utilizzo destinato ad essere reiterato nel tempo in quanto stagionale ... il permesso di costruire motivando che la concessione demaniale n. 25/2007 consentiva la sola posa di sdraio e ombrelloni. Su ricorso ... ” s.r.l. ha effettuato ulteriori interventi edilizi, in forza di: (i) SCIA n. 48/2012 in variante del permesso di costruire ... che le opere non possano considerarsi abusive, poiché il permesso di costruire n. 26/2008 è stato sostituito dalla SCIA n. 48/2012 ... che: - tutte le opere realizzate in forza del permesso di costruire, in quanto amovibili, sono state smontate e sostituite dalle opere... | ||
| 2 |
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2019, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... . - Occorre ricordare che i manufatti non precari, ma funzionali a soddisfare esigenze permanenti, vanno considerati come idonei ... ad alterare lo stato dei luoghi, con un sicuro incremento del carico urbanistico, a nulla rilevando la precarietà strutturale ... ) non è deputato ad un suo uso per fini contingenti, ma è destinato ad un utilizzo destinato ad essere reiterato nel tempo in quanto stagionale ... del manufatto, la rimovibilità della struttura e l'assenza di opere murarie, posto che il manufatto non precario (es.: gazebo o chiosco ... n. 1283, sub 3-7. Si tratta, in particolare, di una tettoia in legno con copertura in lamiera di m. 4,35 × 4,00 circa, fissata ... , non comportano un aumento di volumetria, hanno carattere di amovibilità e precarietà, sicché erano realizzabili con semplice denunzia ... dell’amministrazione comunale dovrebbero trovare fondamento nel diverso art. 33. 3. - Il Comune di Sellia Marina, fu ritualmente evocato ... (Cons. Stato, Sez. VI, 3 giugno 2014, n. 2842; TAR Calabria – Catanzaro, Sez. I, 13 marzo 2017, n. 409). Inoltre, deve essere ... , in quanto - anche se non infissa nel suolo - altera lo stato dei luoghi in modo stabile, non irrilevante e non meramente occasionale (cfr- TAR Sicilia ... - Palermo, Sez. II, 21 febbraio 2012, n. 416). Alla luce di tali principi, le opere realizzate dal ricorrente necessitavano di permesso... | ||
| 3 |
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2017, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... non precari, ma funzionali a soddisfare esigenze permanenti, vanno considerati come idonei ad alterare lo stato dei luoghi, con un sicuro ... e contingenti, ma permanenti nel tempo (in tal senso: Cons. Stato, VI, 3 giugno 2014, n. 2842; Cons. Stato, IV, 22 dicembre 2007, n. 6615 ... incremento del carico urbanistico, a nulla rilevando la precarietà strutturale del manufatto, la rimovibilità della struttura e l’assenza ... che la precarietà dell’opera, che esonera dall’obbligo del possesso del permesso di costruire, postula un uso specifico e temporalmente limitato ... del fatto e illogicità. Il gazebo in questione non sarebbe una costruzione, trattandosi di struttura precaria e facilmente smontabile ... di opere murarie, posto che il manufatto non precario (es.: gazebo o chiosco) non è deputato ad un suo uso per fini contingenti ... , ma è destinato ad un utilizzo destinato ad essere reiterato nel tempo in quanto stagionale. Si è condivisibilmente osservato al riguardo ... 1 dell’articolo 3 d.P.R. n. 380 del 2001, a tenore del quale sono comunque da considerarsi nuove costruzioni le installazioni ... temporanea, precaria o irrilevante (Cons. Stato, VI, 3 giugno 2014, n. 2842; id, VI, 12 febbraio 2011, n. 986; id., V, 12 dicembre 2009 ... di Mangone in data, rispettivamente, 12 giugno 2003 e 1 luglio 2003; nonché, con motivi aggiunti - del provvedimento comunale del 3... | ||
| 4 |
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2014, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... e non la sua stagionalità la quale non esclude la destinazione del manufatto al soddisfacimento di esigenze non eccezionali e contingenti, ma permanenti ... in relazione alla loro funzione abitativa proiettata a dare un'utilità prolungata nel tempo, anche se intervallata da pause stagionali ... , ma funzionali a soddisfare esigenze permanenti, vanno considerati come idonei ad alterare lo stato dei luoghi, con un sicuro incremento ... che conta è l’uso per fini non contingenti, quando il manufatto è destinato ad un utilizzo reiterato nel tempo in quanto stagionale ... di violazione di legge, in relazione all’art. 3 co. 1 lett. e.5 del DPR 380-2001 come modificato dall’art. 41 co. 4 del decreto legge 21 ... del DPR 380 del 2001, trattandosi di opere (alcune delle quali di natura pertinenziale, quali quelle di cui ai nn. 3, 4 e 8 ... del provvedimento) per le quali non è previsto il permesso di costruire ma una denunzia di inizio attività, con la conseguente illegittimità ... , va allora osservato che la fattispecie concreta è disciplinata dall’art. art. 3 co. 1 lett. e.5 del DPR 380/2001 nel testo ... come “interventi di nuova costruzione” – in quanto tali necessariamente sottoposti a rilascio del permesso di costruire ex art. 10 dello stesso ... si tratti di strutture mobili allorchè esse non abbiano carattere precario” ( cfr. Corte Cost. n. 171 del 6-7-2012; n. 278 del 22-7-2010... | ||