LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Puglia Bari, Sez. 3,
XXXXXXXXXX 2023, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... ; - struttura cucina con modifiche strutturali interne non a carattere precario e amovibile. In data 21.1.2021 veniva presentata istanza ... impatto sul territorio; invero, «i manufatti non precari, ma funzionali a soddisfare esigenze permanenti, vanno considerati ... come idonei ad alterare lo stato dei luoghi, con un sicuro incremento del carico urbanistico, a nulla rilevando la precarietà strutturale ... ) non è deputato ad un suo uso per fini contingenti, ma è destinato ad un utilizzo destinato ad essere reiterato nel tempo in quanto stagionale ... , con giurisprudenza costante, che non è mai configurabile un permesso di costruire (ex concessione edilizia) a titolo precario ... agli strumenti urbanistici vigenti. - che l’istituto del permesso di costruire a titolo precario, di conseguenza, oltre ad essere extra legem ... a comunicare al richiedente ed ai progettisti del Permesso di Costruire in Sanatoria ex art. 36 e 34 del D.P.R. n. 380/2001 e s.m.i. – Prot ... Permesso di Costruire in Sanatoria in oggetto, in quanto: 1. ai sensi dell’art. 36, comma 1, del D.P.R. 06/06/2001, n. 380 ... del diniego al rilascio del Permesso di Costruire in Sanatoria ex art. 36 e 34 del D.P.R. n. 380/2001 e s.m.i. – Prot. n. 2224 ... Persichella per nome e per conto della richiedente il Permesso di Costruire in Sanatoria ex art. 36 e 34 del D.P.R. n. 380/2001 e s.m.i... | ||
| 2 |
T.A.R. Puglia Bari, Sez. 3,
XXXXXXXXXX 2014, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... e che le opere realizzate senza titoli edilizi, per caratteristiche strutturali e funzionali, non necessitavano del permesso di costruire ... di cui al Titolo I, Capo II (Permesso di costruire), artt. 10 e ss, D.P.R. 06.06.2001 n. 380, e Titolo I, Capo Terzo (Denuncia di inizio ... l’”irrevocabilità” del permesso di costruire, ai sensi dell’art. 11 del D.P.R. 380/2001 e l’impossibilità del rilascio di permessi di costruire ... indicate ai punti nn. 1, 2, 3 e 4 dell’ordinanza sarebbero riconducibili nell’alveo delle varianti e permessi di costruire già ... di costruire n. 321/2004 e il permesso di costruire in variante n. 21/2005; 2. violazione dell'art. 31 del D.P.R. n.. 380/2001, per avere ... che le opere realizzate, per caratteristiche strutturali e idoneità funzionale ad un uso non precario ma tendenzialmente stabile e duraturo ... esaminare, anche ai fini che di seguito si espliciteranno, le perplessità sollevate con riferimento ai permessi di costruire in precario ... di essa a un uso realmente precario e temporaneo, per fini specifici, contingenti e limitati nel tempo, non essendo sufficiente ... specifici contingenti e limitati nel tempo ( Tar Lombardia, sez. II, sent. 2210 del 26.09.2013). Allo stesso tempo, l’opera precaria ... anche la Corte di Cassazione che ha puntualizzato che non c’è correlazione tra precarietà e stagionalità dell’opera. Le opere stagionali... | ||
| 3 |
T.A.R. Puglia Bari, Sez. 3,
XXXXXXXXXX 2017, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... con i caratteri tipici dei luoghi (presenza di sole strutture murarie ed assenza di strutture lignee e metalliche). In risposta al punto 3 ... affermare che la nota del 4/3/2009 abbia autorizzato una struttura permanente in difformità rispetto a quanto previsto ... la realizzazione di una struttura a carattere chiaramente “stagionale” e non permanente (i.e. necessariamente da rimuovere a fine stagione ... delle conseguenze di cui all’art. 31, comma 3 d.p.r. n. 380/2001; - dei presupposti atti e provvedimenti istruttori propedeutici alla emanazione ... il progetto da ultimo presentato dalle stesse ricorrenti e superando le preclusioni alle strutture permanenti di cui alle precedenti note ... di conformità ex art. 36 d.p.r. n. 380/2001 inoltrata al Comune ed alla Soprintendenza in data 22/3/2016 per la sanatoria di opere minori ... il carattere stagionale della struttura in ragione della citata autorizzazione del 4.3.2009, non avrebbe più senso attribuire la natura ... sull’immobile di pregio; i funzionari della Soprintendenza non avrebbero potuto prescindere dalla preesistenza della legittima struttura ... ; il funzionario avrebbe quindi omesso di considerare che la compatibilità con il Palazzo storico della struttura principale (roof garden ... nella tavola AR23; al cospetto della struttura pacificamente autorizzata giusta nota prot. n. 1676 del 4/3/2009 (sia pure con la opportuna... | ||