LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Campania Napoli, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2004, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... le Asl) e le farmacie per l'erogazione dell'assistenza farmaceutica si inquadra nello schema della concessione di pubblico servizio ... cui, in materia di pubblici servizi (o, meglio, ma questo è altro discorso che qui non rileva, di concessioni di pubblici servizi ... e l'annessa produzione; Visti gli atti tutti di causa; Relatore il consigliere, dott. Arcangelo Monaciliuni; Uditi, alla pubblica ... del decidere e fissata alla pubblica udienza del 4 giugno 2003 la data del prosieguo per la definizione del merito. In tale sede ... data di trattazione del merito. All’udienza pubblica del 20 ottobre 2004, il ricorso è stato trattenuto per la decisione.#19;#20 ... , riducendoli, i confini della giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo in materia di pubblici servizi- deve concludersi ... del Servizio sanitario nazionale, in quanto tale rientrante fra le controversie "concernenti indennità, canoni ed altri corrispettivi ... secondo il binomio obbligo-pretesa, non venendo in rilievo il potere di intervento riservato alla pubblica amministrazione ... svolto - costituenti il corrispettivo dei medicinali forniti, in forza della concessione, agli utenti del servizio sanitario ... , per il supremo consesso della giustizia amministrativa, "non sembra lasciare spazio, sul piano della concatenazione letterale... | ||
| 2 |
T.A.R. Campania Napoli, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2004, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... comportano il frazionamento. Cosicché, una volta individuate -e opportunamente delimitate- le materie nelle “concessioni di pubblici ... , alla pubblica udienza del 17 novembre 2004, i procuratori delle parti come da relativo verbale; Fatto e Diritto 1- Con il ricorso in esame ... del giudice ordinario “per le controversie concernenti indennità, canoni ed altri corrispettivi” avrebbe reintrodotto il sistema ... ordinario; e che solo là dove la controversia involga la verifica dell'azione autoritativa della Pubblica Amministrazione sull'intera ... ad un tempo che l’evoluzione normativa dei pubblici servizi e la moderna sensibilità hanno relegato nel passato, rendendo inaccettabili ... verificata alla luce dei principi previamente enunciati dalla sentenza, che possono così riassumersi: a) la “materia pubblici servizi ... fatte valere; c) la materia può essere oggetto di giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo se in essa la pubblica ... di un pubblico interesse nella controversia perché questa possa essere devoluta al giudice amministrativo. Orbene, alla stregua di tali ... alle indennità, ai canoni e agli altri corrispettivi va letto in modo da renderlo compatibile con la premessa, essenziale e coerente ... servizi” (e non più nei pubblici servizi in generale), l’esclusione in questione è formula ellittica che individua rapporti i quali... | ||