LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Abruzzo Pescara, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2007, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... . Da qui l’ordine di demolizione emanato dal Sindaco del Comune ed impugnato con il proposto ricorso, notificato il 7.2.1997 ... . Il provvedimento del Sindaco viene assunto, peraltro, sulla base della nota del 7.1.1997 del Dirigente regionale, arch. Pernotti, che fa ... della quale avrebbe fatto a meno di assumere l’illegittimo provvedimento di demolizione, anche tenendo conto che non poteva una nota di un dirigente ... di quest’ultimo, in Pescara, via dei Marrucini, 11, c o n t r o il Comune di Cepagatti, in persona del Sindaco p.t., rappresentato ... in Pescara, Via V. Colonna, 23, per l’annullamento, previa sospensione, del provvedimento di demolizione del 16.1.1997 e notificato ... . 18/1983, in quanto non poteva ritenersi atto abilitativo la minuta a firma del Dott. Cipollone ( dirigente amministrativo ... , con cui viene rilevata, in primo luogo, l’incompetenza del Comune ad adottare la misura repressiva in questione, di competenza ... di demolizione, anche perché la lettera regionale del 7.1.1997 contiene riferimenti promiscui, ad altre note cioè della Regione ... , in quanto il Sindaco ritiene che “non è possibile tollerare ulteriormente la prosecuzione dei lavori senza aver prima accertato se sono state ... per il primo e assorbente motivo dedotto. Il provvedimento impugnato, emesso dal Sindaco del Comune di Cepagatti, ha disposto... | ||
| 2 |
T.A.R. Abruzzo Pescara, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2005, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... , con il quale il Dirigente del Settore Edilizia privata – Abusi del Comune di Pescara ha ordinato ai ricorrenti la demolizione di opere edilizie abusive ... del provvedimento. 2) In base al disposto dell’art. 7 della L. n. 47/85, il Sindaco, e non il Dirigente, era competente ad assumere l’atto ... locali di cui agli artt. 4 e 51, della L. 8 giugno 1990 n. 142, vi è stata una generale devoluzione delle competenze del sindaco ... ai dirigenti del comune, per cui l’ordine di demolizione d'un edificio abusivo, essendo un atto sanzionatorio a carattere vincolato ... , è di competenza del dirigente del settore (così Cons. St.,#19; HYPERLINK "javascript:openPopUp('G_naviga.asp?bd=SE&estr=O018%20A2000%20S05 ... ;; contro il Comune di Pescara, in persona del Sindaco pro-tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura comunale nella persona dell’avv. Paola ... e che, pertanto, era stata coperta una maggior superficie di terrazzo di mq. 6, con atto 4 luglio 2000, n. 36/2000, del Dirigente del Settore ... Edilizia privata – Abusi del Comune di Pescara ha ordinato ai ricorrenti la parziale demolizione delle opere edilizie realizzate ... della firma del Dirigente del Comune. E’ stato, inoltre, consegnata una sola copia dell’atto impugnato, pur essendo due i destinatari ... impugnato. 3) La superficie in contestazione di mq. 6 non era esterna, ma interna. La demolizione ordinata non può essere eseguita senza... | ||
| 3 |
T.A.R. Abruzzo Pescara, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2018, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Ordinanza ORDINANZA CAUTELARE |
| ... spetta pertanto al Sindaco, ex articolo 54 comma 4 Tuel, e non del dirigente (cfr. Tar Catania sentenza 1611 del 2015); - tale vizio ... ; per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, della “ordinanza per la realizzazione urgente di misure cautelative e di demolizione ... tempistica di esecuzione) a un pericolo concreto e attuale alla pubblica incolumità; - la competenza ad adottare siffatto provvedimento ... appare a un primo esame fondato e assorbente di tutte le altre censure, fermo restando il potere-dovere del Sindaco di verificare... | ||
| 4 |
T.A.R. Abruzzo Pescara, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2008, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... abusive eseguite in difformità del progetto assentito. Tale provvedimento è, invero, di competenza del dirigente (art. 51 L. n. 142 ... DEL PROVV.TO “n.26 del 15.11.1999” - ORDINE DEMOLIZIONE. Sul ricorso numero di registro generale “111 del 2000”, proposto da: Marcotullio ... contraddittorio con l’interessato, travisando la realtà dei fatti e le possibili soluzioni alternative alla demolizione, specie in presenza ... di una situazione consolidatasi nel tempo. DIRITTO L’ordinanza di demolizione impugnata è a firma del segretario comunale e parla di opere ... del sindaco”. L’atto non fa menzione di una siffatta delega, che si presume sussistere, ed era comunque onere del comune trasmetterla... | ||
| 5 |
T.A.R. Abruzzo Pescara, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2012, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... dell'ordinanza dirigenziale di demolizione n. 8 dell'8 marzo 2010, con cui il Dirigente del Settore 9° del Comune di Montesilvano ha ordinato ... . 152/2006, cumulando due diverse fattispecie, di cui la seconda rientrante nella competenza del Sindaco (art. 192, n. 3, D.Lgs. n ... alla Regione Abruzzo, in qualità di proprietaria del suolo, la demolizione di opere abusive realizzate su detto terreno e il ripristino ... quanto segue. FATTO L’Ente Regione Abruzzo impugna l’ordinanza del Comune di Montesilvano (demolizione di tre manufatti in legno... | ||
| 6 |
T.A.R. Abruzzo Pescara, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2019, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Ordinanza ORDINANZA CAUTELARE |
| ... di demolizione n. 4, prot. n. 014051, resa in data 28.02.2019 dal Dirigente Settore Pianificazione e Gestione Territoriale Comune ... presso lo studio dell’avv.Fabrizio Rulli in Pescara, corso Umberto I n. 65; contro Comune di Montesilvano, in persona del Sindaco p.t ... ricorrente; Visto l'art. 55 cod. proc. amm.; Visti tutti gli atti della causa; Ritenuta la propria giurisdizione e competenza; Relatore... | ||
| 7 |
T.A.R. Abruzzo Pescara, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2009, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... nella competenza del dirigente comunale e non in quella del Sindaco, trattandosi di tipico potere gestionale. Per l’infondatezza di tutte ... che ha adottato l'atto impugnato, asserendo ricorrere la competenza del Sindaco. Invero, in esito al rinnovamento ad opera della legge n.142 ... – in persona del Dirigente. Sul ricorso numero di registro generale 193 del 2009, proposto da: Massimo Santarelli, quale amministratore ... all'edificio, consistenti in opere di demolizione e di successivo rifacimento di parti dello stabile, alcune ormai altamente pericolose ... , tra i quali, la realizzazione di \"maggiore altezza del sottotetto\". In data 22.10.2008 la Dirigente p.t. del Servizio sopra menzionato ... amministrativo ai sensi della legge n. 241 del 1990 art. 7 e ss.\". Il 20 gennaio 2009 era notificata ordinanza di demolizione di opere ... – Servizio Antiabusivismo e condono – in persona del Dirigente p.t. mentre è affermato principio giurisprudenziale che \"ai sensi ... si deduce come sia stato adottato da soggetto incompetente, in quanto ai sensi dell'art. 7 della legge n.47 del 1985 la competenza ... della valutazione del danno al tessuto urbanistico spetterebbe al sindaco. Dunque anche in ordine a tale motivo di nullità il Condominio chiede ... – Servizio Antiabusivismo e condono – in persona del Dirigente p.t.. In data. 26 marzo 2007 il Condominio odierno ricorrente presentava... | ||
| 8 |
T.A.R. Abruzzo Pescara, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2010, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... di motivazione, genericità e proporzionalità: l’ordinanza di demolizione n.2/2005 non poteva essere emessa dal Sindaco, essendo di competenza ... - del provvedimento 12.2.2008 n.798 del Responsabile dell’Ufficio tecnico del Comune di Monteodorisio; - dell’ordinanza sindacale di demolizione ... . Franco Oronzo; il COMUNE di MONEODORISIO, in persona del Sindaco pro-tempore, rappresentato e difeso dall’avv. Luigi Guidone ... di sopralluogo, il Sindaco di Monteodorisio, con atto del 21.1.2005 n.2, notificato il 22 successivo, ha ordinato a Lizzi Angelo e D’Ercole ... , che ciò comportava la ripresa dei termini per provvedere all’ordine di demolizione del 21.1.2005 n.2, sospesi a seguito della domanda ... , per vari profili di violazione di legge e di eccesso di potere, la nota 12.2.2008, l’ordine di demolizione 20.1.2005 n.5, la nota ... , tra l’altro, si censura la riconfermata validità dell’ordine di demolizione n.2/2005, disposta, appunto, con questo atto ... del fabbricato mediante demolizioni di opere edilizie (tamponature del piano terra) senza pregiudizio della parte eseguita in conformità”; 6 ... del Dirigente, né poteva esserne ripristinata l’efficacia, essendo la stessa già definitivamente cessata a seguito della domanda ... di sanatoria. Anche questo motivo è infondato perché il ripristino dell’efficacia dell’ordinanza di demolizione - disposto, questa volta... | ||
| 9 |
T.A.R. Abruzzo Pescara, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2010, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... e che ne costituiscono la motivazione. Si tratta quindi di un’ordinanza contingibile e urgente, di competenza del sindaco e non già del dirigente ... dell’ordinanza n. 32/08 di data 6 febbraio 2008 con cui il Dirigente comunale del settore urbanistico di Lanciano ha ordinato ... . 54 del D Lgs 267/00 per incompetenza; si tratta di un’ordinanza contingibile e urgente di spettanza del Sindaco. 2. Carenza ... con cui il Dirigente comunale al settore urbanistico ha ordinato alla Cooperativa ricorrente di sospendere l’utilizzo della rampa di accesso ... correttamente l’ordinanza in questione; essa ha ad oggetto non la demolizione di un’opera abusiva, ma la sospensione del suo utilizzo ... le su indicate ragioni il ricorso va accolto e l’ordinanza n. 32/08 di data 6 febbraio 2008 con cui il Dirigente comunale ha ordinato... | ||
| 10 |
T.A.R. Abruzzo Pescara, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2009, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... - del provvedimento 16.11.2007 n.44, con cui il Dirigente dell’Area tecnica urbanistica presso il Comune di Pescara ha ordinato alla ricorrente ... . D’Annunzio n.142; - il COMUNE di PESCARA, in persona del Sindaco pro-tempore, rappresentato e difeso dall’avv. Lorena Petaccia ... dell’Avvocatura comunale ed elettivamente domiciliato in Pescara, presso la sede del Comune; - il Dirigente dell’Area tecnica ed urbanistica ... di sopralluogo svolto il 12.0.2006 dalla Polizia municipale e previa comunicazione 22.5.2007 di avvio del procedimento, il Dirigente ... , è subordinata a permesso di costruire, ma, eventualmente, a preventiva d.i.a., la cui mancanza non è, però, sanzionata con demolizione ... inviata al Comune il 14.1.2008 dal tecnico della ricorrente); b) per tutte le disposte demolizioni, infine, nulla si menziona ... , alcun interesse contrario alla demolizione, né può considerarsi Amministrazione in qualche modo tenuta a provvedere in merito ... , non avendo alcuna competenza ad adottare i provvedimenti amministrativi previsti dalla normativa vigente in materia di repressione degli abusi ... e non con la demolizione: il relativo gravame è, dunque, fondato; - il manufatto sub 6), collocandosi fuori terra, costituisce, invece, una “nuova ... la demolizione delle opere abusive sub 1), 2), 3), 4) e 5), mente va respinto per l’abuso sub 6) e dichiarato improcedibile per l’abuso sub 7... | ||