LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Toscana, Sez. 3,
XXXXXXXXXX 2016, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... appaltante valutarne l’incidenza sulla moralità professionale, di modo che la mancata integrale dichiarazione dei precedenti penali rende ... di estendere l’obbligo dichiarativo di cui all’art. 38 del D.lgs. 163/2006 alla dichiarazione di ogni condanna penale riportata dal legale ... del 2015) ha già posto in luce come “la completezza e la veridicità delle dichiarazioni sostitutive di notorietà rappresentano ... precedentemente, e cioè quelli propriamente previsti dall’art. 38 del d.lgs. n. 163 del 2006; – con il secondo motivo evidenzia che il reato ... del modulo di gara predisposto dalla stazione appaltante e attraverso il quale i concorrenti erano tenuti a rendere le dichiarazione ... ai sensi dell’art. 38 del d.lgs. n. 163 del 2006 “oppure” di dichiarare “tutte le sentenze di condanna” subite, poteva essere inteso ... della censura in esame, poiché l’art. 38, comma 2, del d.lgs. n. 163 del 2006, con norma imperativa che eterointegra anche le previsioni ... e tempestività se ricorrono ipotesi di condanne per reati gravi che incidono sulla moralità professionale, potendo così evitarsi ritardi ... sulla capacità professionale. La censura è infondata. Se è vero che non sussisteva l’obbligo di dichiarazione in relazione a reato ... ai sensi dell’art. 79, co. 5 del D.lgs.163/2006, della procedura di gara adottata nelle more della definizione del presente contenzioso... | ||
| 2 |
T.A.R. Toscana, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2016, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... , nelle procedure di evidenza pubblica la completezza della dichiarazione prevista dall’art. 38, comma 2, del d.lgs. n. 163/2006 costituisce ... che non abbia adempiuto all’obbligo di rendere la dichiarazione prescritta dall’art. 38, comma 2, del d.lgs. n. 163/2006; ciò in quanto il citato art ... , comma 2, del d.lgs. n. 163/2006, in base al quale la non veridicità della dichiarazione sostitutiva comporta la decadenza ... l’esclusione dell’operatore economico che abbia omesso la dichiarazione ex art. 38 del d.lgs. n. 163/2006, trattandosi di irregolarità ... ) è insorta con il ricorso n. 1064/2015, deducendo: 1) Violazione dell’art. 84 del d.lgs. n. 163/2006 e dell’art. 38 del regolamento ... impieg-OMISSIS- dall’appaltatore uscente. 4) Violazione degli artt. 20, 83, 86, 87 e 88 del d.lgs. n. 163/2006; violazione della lex ... e correttezza. 7) Violazione degli artt. 20, 35, 37, 38, 39, 83, 86, 87 e 88 del d.lgs. n. 163/2006 e dell’art. 275 del d.p.r. n. 207/2010 ... . 163/2006. Lo stesso Comune, con provvedimento dirigenziale del 31.7.2015, ha aggiudicato in via definitiva l’appalto alla società ... ). 2) Violazione degli artt. 38, comma 2 bis, e 46, commi 1 bis e 1 ter, del d.lgs. n. 163/2006; eccesso di potere per violazione ... - gravi in danno dello Stato e delle Comunità che incidono sulla moralità professionale); non si rinvengono, nella lex di gara... | ||
| 3 |
T.A.R. Toscana, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2016, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... , nelle procedure di evidenza pubblica la completezza della dichiarazione prevista dall’art. 38, comma 2, del d.lgs. n. 163/2006 costituisce ... che non abbia adempiuto all’obbligo di rendere la dichiarazione prescritta dall’art. 38, comma 2, del d.lgs. n. 163/2006; ciò in quanto il citato art ... , comma 2, del d.lgs. n. 163/2006, in base al quale la non veridicità della dichiarazione sostitutiva comporta la decadenza ... . 1064/2015, deducendo: 1) Violazione dell’art. 84 del d.lgs. n. 163/2006 e dell’art. 38 del regolamento comunale per l’attività ... ) Violazione degli artt. 20, 35, 37, 38, 39, 83, 86, 87 e 88 del d.lgs. n. 163/2006 e dell’art. 275 del d.p.r. n. 207/2010; violazione ... -OMISSIS-vo dei controlli ex art. 38 del d.lgs. n. 163/2006. Lo stesso Comune, con provvedimento dirigenziale del 31.7.2015 ... -OMISSIS-) deducendo, con il ricorso n. 1270/2015: 1) Violazione dell’art. 38, comma 1 lett. c, del d.lgs. n. 163/2006 e dell’art. 3 ... ) Violazione degli artt. 38, comma 2 bis, e 46, commi 1 bis e 1 ter, del d.lgs. n. 163/2006; eccesso di potere per violazione della lex ... - gravi in danno dello Stato e delle Comunità che incidono sulla moralità professionale); non si rinvengono, nella lex di gara ... ) Violazione degli artt. 38, comma 2 bis, e 46, commi 1 bis e 1 ter, del d.lgs. n. 163/2006, anche in relazione all’art. 75 del d.p.r. n... | ||