LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Toscana, Sez. 3,
XXXXXXXXXX 2010, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza Breve |
| ... il Comune al fine di chiarire la situazione. E’ seguita, in data 10/7/2009, l’ordinanza di demolizione, indirizzata alla ricorrente ... a vincolo paesaggistico (come evidenziato nella contestata ordinanza), rendono prevalente l’interesse pubblico sotteso all’atto ... non può sussistere, nel caso di specie, un affidamento la cui tutela prevalga sull’interesse pubblico sotteso al gravato provvedimento ... . Avverso tale provvedimento quest’ultima è insorta deducendo: 1) violazione degli artt. 7-9 della legge n. 241/1990 e dell’art. 31 ... diverso profilo; eccesso di potere per omessa valutazione dell’interesse pubblico al corretto funzionamento dell’impianto ... , espressa negli artt. 7 e seguenti della legge n. 241/1990, è stata sostanzialmente rispettata (per una lettura sostanzialistica ... che legittimamente è stata notificata l’ordinanza di demolizione alla ricorrente, potendo tale provvedimento essere adottato nei confronti ... , il Collegio osserva che l’interesse dei privati è recessivo rispetto all’interesse pubblico sotteso al vincolo paesaggistico, cosicchè ... . Sul traliccio medesimo insistono da tempo vari apparati ricetrasmittenti (antenne e parabole), di proprietà di Elettronica Industriale s.p.a ... del d.P.R. n. 380/2001; eccesso di potere per erronea e carente istruttoria, carenza dei presupposti, ingiustizia manifesta, mancata... | ||
| 2 |
T.A.R. Toscana, Sez. 3,
XXXXXXXXXX 2010, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... per contraddittorietà e carenza di istruttoria. Con ordinanza n. 379 del 7 maggio 2009 è stata accolta l’istanza cautelare. Successivamente, in data ... nell'udienza pubblica del giorno 14 gennaio 2010 il dott. Gianluca Bellucci e uditi per le parti i difensori come da verbale; Ritenuto ... dall’art.6 ter del regolamento edilizio e dall’art.15 del d.P.R. n. 380/2001. Avverso il provvedimento di decadenza i ricorrenti ... dal giornale dei lavori e dal registro di cantiere. 4) Violazione dell’art.3 della legge n. 241/1990; eccesso di potere ... 14/7/2009, il Comune ha effettuato un nuovo sopralluogo, ad esito del quale è stato accertato che sul corpo di fabbrica ... indotta dall’ordinanza cautelare di questo TAR, implica il superamento dell’atto confermato, sostituendosi alla precedente ... manifestazione di volontà. Pertanto l’atto impugnato con motivi aggiunti determina l’improcedibilità, per sopravvenuta carenza di interesse ... dall’art.6 ter del regolamento edilizio, la rimozione del pavimento e la demolizione di alcuni setti murari, del controsoffitto ... , il controsoffitto e alcune porte) e accertati dal Comune (demolizione del controsoffitto, rimozione di infissi) non sono riconducibili, né ... di sopralluogo espletato in data 14/7/2009, il Comune ha accertato, tramite la polizia municipale, che l’unica opera prevista... | ||