LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Sicilia Catania, Sez. 4,
XXXXXXXXXX 2012, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... che l'obbligo di corredare l'offerta con la cauzione provvisoria è posto direttamente da una disposizione di legge (art. 75 d.lgs. 163/06 ... ) sull’asserita irregolarità della polizza fideiussoria: a) violazione dell’articolo 75 del D.lgs 163/2006 – b) Violazione dell’articolo 46 ... di esclusione, dal bando di gara, la presentazione di una cauzione provvisoria «nella misura e nei modi previsti dai commi 1, 2, 2- bis, 2 ... del prezzo base indicato nel bando o nell'invito, di cui deve essere corredata l’offerta a norma dell’art. 75 D.Lgs. n. 163/2006, assolve ... la cauzione provvisoria previa la esclusione dalla gara e la segnalazione all'Autorità di Vigilanza, a carico dell’offerente ... a) Violazione dell'art. 45 del D.p.r. n. 445/2000 b) Violazione art. 71 del d.pr. n. 445/2000 – Violazione art. 46 del d.lgs. n. 163/2006 2 ... dell’articolo 2 del d.lgs n. 163/2006 - violazione del principio di trasparenza e di pubblicità delle sedute di gara 3) Sulla carenza ... comma 1 bis del d.lgs. 163/2006 – Violazione del principio della massima partecipazione Si sono costituiti il Comune intimato ... ). Ebbene nella fattispecie in esame l’insufficienza dell’importo della cauzione provvisoria risulta “per tabulas”. Invero, l’ ATI sopra ... . 6347; Cons. Stato, V, 28 giugno 2004, n. 4789). Percio’ la cauzione provvisoria costituisce parte integrante della offerta... | ||
| 2 |
T.A.R. Sicilia Catania, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2012, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza Breve |
| ... d’irregolarità della cauzione provvisoria non costituiscono cause di esclusione dalle gare di appalto; b) nessuna disposizione del bando ... , che ha messo in luce come l’art. 75, comma 6°, del D.Lgs. 163/2006, non preveda alcuna sanzione d’inammissibilità dell’offerta o causa ... di esclusione del concorrente per l’ipotesi in cui non venga interamente prestata la cauzione provvisoria, a differenza di quanto prevede ... , il presunto versamento in misura ridotta della cauzione provvisoria non costituiva motivo di esclusione dell’aggiudicataria ... di esclusione introdotto dall'art. 46 comma 1 bis del D.Lgs. 163/2006 (recepito dalla Regione Siciliana con l. r. n. 12 del 2011 ... dalla gara sotto un duplice profilo: a) per aver illegittimamente fruito della riduzione della cauzione provvisoria sebbene ... in quelle previste nella categoria relativa alla bonifica ambientale. Del resto, la stessa società ricorrente ha prestato la cauzione provvisoria ... anche in ordine alla dichiarazione di cui all’art. 38 D.Lgs. n. 163/2006 al solo direttore tecnico, non anche al responsabile tecnico ... dell’importo della cauzione provvisoria sull’asserita non corrispondenza tra i lavori oggetto dell’appalto e le lavorazione assistite ... della cauzione provvisoria. Tra le varie decisioni, si richiama la sentenza n. 493/2012 della III Sezione del Consiglio di Stato... | ||
| 3 |
T.A.R. Sicilia Catania, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2012, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... le dichiarazioni sull’assenza delle cause di esclusione di cui all’art. 38 del decreto legislativo n. 163 del 12 aprile 2006, in relazione ... di fornire le dichiarazioni di assenza delle cause di esclusione di cui all’art. 38 del decreto legislativo n. 163 del 12 aprile 2006 ... la dichiarazione relativa al requisito di cui all’art. 38, comma 1, lettera c) del d.lgs. n. 163/2006 anche con riferimento agli amministratori ... della qualificazione della H.T.B. IMST GMHB quale impresa ausiliaria, ai sensi dell’art. 49 del d.lgs n. 163/2006. In data 12-13-14.10.2011 ... le dichiarazioni di cui all’art. 38, comma 1, lettera b), c) e m-ter del d.lgs. 163/2006, prescritte dall’art. 49 del d.lgs n. 163/2006 ... . 163/2006. Ricorso n. 1687/2012: Tale ricorso è proposto dalla Cruschina Costruzioni s.r.l., la quale ritiene di essere ... applicazione dell’art. 46, comma 1bis del decreto legislativo n. 163/2006: Violazione e/o falsa applicazione del punto 12 del bando di gara ... legislativo n. 163/2006, non sarebbe applicabile al caso di specie. 2) Violazione e/o falsa applicazione dell’art. 38, lettere b ed m ... terdel decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163. Violazione e/o falsa applicazione del punto 1.4 del disciplinare di gara: Con tale ... applicazione del bando e del disciplinare di gara; violazione e/o falsa applicazione dell’art. 38 del decreto legislativo n. 163/2006... | ||
| 4 |
T.A.R. Sicilia Catania, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2012, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... – art. 75 D. lgs. 163/2006) - violazione del punto 9 del disciplinare di gara; Si afferma che la cauzione provvisoria prodotta ... singola pagina della dichiarazione relativa al possesso dei requisiti soggettivi di cui all’art. 38, lett. c, del D. Lgs. 163/2006 ... ; 3.- Violazione di legge (art. 38 D. lgs. 163/2006) - violazione del punto 3 del disciplinare di gara; Si deduce ... avrebbe respinto il reclamo amministrativo proposto dalla ricorrente ai sensi dell’art. 243 bis del D. Lgs. 163/2006 analizzando solo il primo ... che sia stata illegittimamente ammessa in gara una concorrente – l’impresa Monforte s.r.l. – e deduce che l’esclusione di quest’ultima ... ricorrente allo stato seconda classificata. L’impugnativa viene quindi indirizzata verso l’esclusione della predetta Monforte s.r.l ... ., per le seguenti ragioni di diritto: 1.- Violazione di legge (art. 17 D. Lgs. 163/2007 – L. 124/2007) – violazione del punto 10 ... il possesso dei requisiti soggettivi di cui all’art. 38, lett. c), del Codice dei contratti pubblici; 4.- Violazione del punto 2 ... impugnata solo l’aggiudicazione provvisoria. Con successiva ordinanza n. 772/2011 è stata respinta la domanda di revoca della precedente ... in ordine all’esclusione della ditta aggiudicataria”. All’udienza pubblica del 24 aprile 2012 la causa è passata in decisione... | ||