LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Sicilia Catania, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2008, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... della cauzione provvisoria prodotta dalla ricorrente; - della nota in pari data con la quale l’Azienda comunicava l’esclusione all’Autorità ... di escutere la cauzione provvisoria della concorrente e segnalare i fatti all’Autorità per la Vigilanza sui contratti pubblici di lavori ... della cauzione provvisoria e segnalazione all’Autorità per la prevista annotazione sul Casellario Informatico. Con il primo motivo di ricorso ... e falsa applicazione art. 38, comma 1, lett. i), D.Lgs. 12 aprile 2006 n. 163. Eccesso di potere per difetto d’istruttoria ... del requisito della regolarità contributiva, attesa la lesività autonoma che deriva dalle sanzioni (incameramento della cauzione ... /00 (ormai sostituiti dall’art. 3, comma 1, lett g), del DLT 12.4.2006, n. 163, che espressamente stabilisce la detta esclusione ... intimata informava la ricorrente dell’esclusione dal pubblico incanto per l’affidamenti dei “Lavori di adeguamento degli impianti ... del 26.2.2007 la Stazione appaltante comunicava alla ricorrente l’avvenuta esclusione dalla gara poiché dalle verifiche effettuate presso ... dell’esclusione comminata dall’A.U.S.L. n. 8 sul “Casellario Informatico delle Imprese”. Espone ancora la ricorrente di essersi attivata ... per accertare in cosa consistesse l’irregolarità contestata, appurando che all’origine della comminata esclusione vi era una segnalazione... | ||
| 2 |
T.A.R. Sicilia Catania, Sez. 4,
XXXXXXXXXX 2008, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... dell’art. 75, comma 2, d.p.r. n. 554 del 1999, dell’art. 38, comma 2, lett. c) d.lgs. n. 163 del 2006 e dell’art. 47 d.p.r. n. 445 ... della legge di gara. Sviamento. 2.4. Violazione e falsa applicazione art. 75 d. lgs. n. 163/2006. Violazione e falsa applicazione ... 38, comma 1, lettera c) del d. Lgs. n. 163/2006, nel quale sono state trasfuse le disposizioni dell’articolo 75 del d.P.R. 554 ... . c), d. lgs. n. 163 del 2006. Eccesso di potere sotto il profilo dello sviamento, dell’irragionevolezza e della disparità ... ed all’art. 9, lett. a), del bando di gara con riferimento alla cauzione provvisoria, nonché una dichiarazione incompleta circa ... relative alla cauzione provvisoria hanno validità per almeno centottanta giorni dalla data di presentazione dell'offerta” ), nonché ... ( " l'offerta dei concorrenti deve essere corredata: a) da una cauzione provvisoria, pari al 2% ( due per cento) dell'importo dei lavori ... delle garanzie, e quindi, in definitiva, in possesso dei requisiti per accedere alla riduzione della cauzione. Tanto premesso, il Collegio ... . FATTO Con deliberazione della G.M. n. 202 del 22 dicembre 2006 il Comune di Giardini Naxos approvava il progetto dei lavori ... maggio 2007, infatti, esperite le procedure previste per la formazione della media, l’accertamento e l’esclusione delle offerte... | ||