LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Campania Salerno, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2017, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... non era necessario alcun titolo abilitativo, ricadendo gli immobili al di fuori del centro abitato; 5) quanto alle opere abusive costituite ... licenza edilizia venne esteso alle costruzioni realizzate al di fuori del perimetro del centro urbano. Le deduzioni attoree sul punto ... del 31.5.1966, ed a nome della medesima sono stati rilasciati o richiesti i seguenti titoli abilitativi: - concessione edilizia n. 1354 ... realizzate in data antecedente all’entrata in vigore della l. n. 765/1967, come emerge dalle dichiarazioni rese dai sig.ri Vietri Angelo ... , con la quale è stata ingiunta la demolizione di opere edilizie Visti il ricorso e i relativi allegati; Visto l'atto di costituzione in giudizio ... del 25.10.1979; - concessione edilizia in sanatoria n. 1459 del 10.4.1980; - domanda di condono edilizio ex l. n. 47/1985 presentata in data ... ) dell’ordinanza impugnata, le stesse sono riconducibili all’attività edilizia libera o, tutt’al più, al regime della s.c.i.a ... esistente a nord e la cui realizzazione risale ad epoca anteriore al 1967; 7) le opere oggetto dell’ordinanza impugnata sono state ... antecedente al 1967, che relativamente alle opere di cui ai punti 3.2 e 3.3 dell’ordinanza impugnata, il corpo di fabbrica di cui trattasi ... una valutazione di ragionevole verosimiglianza, se le stesse siano state realizzate in data anteriore all’anno 1967, come dedotto dalla parte... | ||
| 2 |
T.A.R. Campania Salerno, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2017, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... sulla stessa mappa; ma il D. M. 1404/1968 vigente ratione temporis, per l’edificazione fuori dai centri abitati (nella specie si trattava ... ) – prevede quali limiti fuori dai centri abitati m. 10 per le strade vicinali, intese strade private ad uso pubblico e m. 20 ... il quale prevede che: “Fuori del perimetro dei centri abitati debbono osservarsi nella edificazione distanze minime a protezione del nastro ... è stato costruito in zona agricola E, fuori del perimetro del centro abitato ed è stato sempre confinante con strade private di tipo ... d’annullamento d’ufficio del titolo edilizio de quo; in primis, non sarebbe stato vero che il manufatto era collocato ad una distanza ... della presentazione dell’istanza di condono edilizio, presentata nel 1986, sussistevano tutti i presupposti per l’ottenimento del titolo ... i ricorrenti contestano che il DM 1404/68 non sarebbe applicabile, in quanto emanato ex art. 19 della legge n. 6 agosto 1967, n. 765 ... di condono edilizio, presentata nel 1986, sussistevano tutti i presupposti per l’ottenimento del titolo abilitativo in sanatoria ... del perimetro dei centri abitati ... del rilascio della concessione in sanatoria (condono edilizio), prot. 22753 del 13.12.2013; D) della nota, prot. 16193 dell’1.09.2014... | ||