LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Puglia Bari, Sez. 3,
XXXXXXXXXX 2017, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... una motivazione sulla sussistenza di un interesse pubblico concreto e attuale alla demolizione, non potendo ammettersi l’esistenza di alcun ... ha invece gravato l’ordinanza di demolizione n. 2016/00927 unitamente all’O.D. n. 2015/00740 recante annullamento (tra le altre ... di interesse pubblico alla base dell’annullamento dei titoli edilizi; - il Comune di Bari ha resistito alla domanda, eccependo ... il 31/7/15, impugnandolo solo congiuntamente all’ingiunzione di demolizione. 5 - Respinta l’istanza cautelare proposta in seno ... - Conseguentemente inammissibile risulta il gravame avverso la successiva ordinanza di demolizione, in relazione alla quale non risultano ... : invero, l’ordine di demolizione, come tutti i provvedimenti sanzionatori edilizi, è un atto vincolato che non richiede una specifica ... valutazione delle ragioni d' interesse pubblico, né una comparazione di questo con gli interessi privati coinvolti e sacrificati, né ... affidamento tutelabile alla conservazione di una situazione di fatto abusiva, che il tempo non può legittimare”, (sez. IV, sent. 31/8/16 n ... della s.c.i.a. n. 384/11 sul medesimo immobile oggetto dell’ordinanza di demolizione fondata sull’accertata lottizzazione abusiva dell’area ... di demolizione delle opere asseritamente abusive e di ripristino dello stato dei luoghi nonché di ingiunzione di pagamento dell’importo ivi... | ||
| 2 |
T.A.R. Puglia Bari, Sez. 3,
XXXXXXXXXX 2017, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... una motivazione sulla sussistenza di un interesse pubblico concreto e attuale alla demolizione, non potendo ammettersi l’esistenza di alcun ... ha invece gravato l’ordinanza di demolizione n. 2016/00927 unitamente all’O.D. n. 2015/00740 recante annullamento (tra le altre ... di interesse pubblico alla base dell’annullamento dei titoli edilizi; - il Comune di Bari ha resistito alla domanda, eccependo ... il 31/7/15, impugnandolo solo congiuntamente all’ingiunzione di demolizione. 5 - Respinta l’istanza cautelare proposta in seno ... - Conseguentemente inammissibile risulta il gravame avverso la successiva ordinanza di demolizione, in relazione alla quale non risultano ... : invero, l’ordine di demolizione, come tutti i provvedimenti sanzionatori edilizi, è un atto vincolato che non richiede una specifica ... valutazione delle ragioni d' interesse pubblico, né una comparazione di questo con gli interessi privati coinvolti e sacrificati, né ... affidamento tutelabile alla conservazione di una situazione di fatto abusiva, che il tempo non può legittimare”, (sez. IV, sent. 31/8/16 n ... della s.c.i.a. n. 384/11 sul medesimo immobile oggetto dell’ordinanza di demolizione fondata sull’accertata lottizzazione abusiva dell’area ... di demolizione delle opere asseritamente abusive e di ripristino dello stato dei luoghi nonché di ingiunzione di pagamento dell’importo ivi... | ||
| 3 |
T.A.R. Puglia Bari, Sez. 3,
XXXXXXXXXX 2017, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... di demolizione, ai sensi dell’art. 31 d.p.r. n. 380/2001 è da ritenersi provvedimento rigidamente vincolato. L’interesse pubblico ... a distanza di sette anni nell’ordinanza di demolizione e quindi in violazione del principio del legittimo affidamento. 2.1.- Fatone ... di sedime verranno acquisite di diritto al patrimonio pubblico”. 2. - La Civitillo impugnava la citata ordinanza dirigenziale n. 21/2015 ... ; violazione e falsa applicazione degli artt. 22 e 23 d.p.r. n. 380/2001 ed omessa considerazione del legittimo affidamento del privato ... sarebbe stato violato l’affidamento ingenerato nella istante dal decorso del tempo; il provvedimento gravato muoverebbe dall’erroneo ... depositato il 17.11.2016. 6. - Alla pubblica udienza del 31.01.2017, sentite le parti, la causa veniva trattenuta in decisione. 7 ... . Come evidenziato a partire da pag. 7 dell’ordinanza impugnata si è in presenza di un intervento in totale difformità da quanto autorizzato ... una riconsiderazione dell’interesse pubblico, inesistente nel caso di specie, in cui l’amministrazione ha verificato la carenza ab origine ... e specifica motivazione sul pubblico interesse, consistendo questo nell’interesse della collettività al rispetto della disciplina ... ) e in considerazione che le affermazioni miranti a considerare il rilievo del decorso del tempo sono tutte imperniate sulla tutela dell’affidamento... | ||
| 4 |
T.A.R. Puglia Bari, Sez. 3,
XXXXXXXXXX 2017, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... impugnato. In presenza di opere realizzate senza titolo in zona vincolata, l’ordinanza di demolizione, ai sensi dell’art. 31 D.P.R. 280 ... /2001 è da ritenersi provvedimento rigidamente vincolato. L'interesse pubblico al ripristino dello stato dei luoghi è, infatti ... pubblico”. 2. – Costituiscono motivi di ricorso: 2.1. - violazione e falsa applicazione dell’art. 31 d.p.r. n. 380/01, travisamento ... . - violazione dei principi in tema di autotutela ed affidamento: i deducenti contestano al Comune di aver ingiunto la demolizione ... , le parti hanno successivamente prodotto ulteriori memorie e documentazione a sostegno delle reciproche posizioni. 7. - Alla pubblica ... potere di autotutela decisoria, i quali postulano una riconsiderazione dell’interesse pubblico, inesistente nel caso di specie ... in esame), non necessita, peraltro, di un'espressa e specifica motivazione sul pubblico interesse, consistendo questo nell'interesse ... lo studio Ugo Patroni Griffi in Bari, piazza Luigi di Savoia, n. 41/A; per l'annullamento - dell’ordinanza n. 21 del 7.01.2015 ... , comunicata con raccomandata inviata il 12.12.2015, recante ordine di demolizione integrale di unità immobiliari edificate in località ... ; Visti tutti gli atti della causa; Relatore nell'udienza pubblica del giorno 31 gennaio 2017 la dott.ssa Cesira Casalanguida; Uditi... | ||
| 5 |
T.A.R. Puglia Bari, Sez. 3,
XXXXXXXXXX 2017, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... del provvedimento impugnato. 15. – In presenza di opere realizzate senza titolo in zona vincolata, l’ordinanza di demolizione, ai sensi dell’art ... . 31 D.P.R. 280/2001 è da ritenersi provvedimento rigidamente vincolato. L'interesse pubblico al ripristino dello stato dei luoghi ... /A; per l'annullamento, - dell’ordinanza n. 21 del 7.01.2015, comunicata con raccomandata inviata il 12.12.2015, recante ordine di demolizione ... di diciotto mesi ex art. 21 nonies, L. 241/1990 nuova formulazione; 2.3. - violazione dell’art. 31 d.p.r. n. 380/2001 in relazione ... , le parti hanno successivamente prodotto ulteriori memorie e documentazione a sostegno delle reciproche posizioni. 7. - Alla pubblica ... potere di autotutela decisoria, i quali postulano una riconsiderazione dell’interesse pubblico, inesistente nel caso di specie ... in esame), non necessita, peraltro, di un'espressa e specifica motivazione sul pubblico interesse, consistendo questo nell'interesse ... e di Vittoria s.r.l.; Viste le memorie difensive; Visti tutti gli atti della causa; Relatore nell'udienza pubblica del giorno 31 gennaio ... di proprietari dell’edificio sito nel Comune di Mattinata, località Mergoli, impugnano l’ordinanza n. 21 del 7.12.2015, con la quale è stata ... all’adozione dell’ordinanza avversata non ha opposto alcuna contestazione. 2. – Tanto premesso in punto di fatto, deducono in ordine... | ||