LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Puglia Bari, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2014, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... indicazione nell’offerta economica degli oneri di sicurezza da rischio specifico (cd. aziendali), formulando uguali censure nei confronti ... di indicare gli oneri di sicurezza aziendale a pena di esclusione, per le imprese partecipanti alle sole procedure di affidamento ... , nel caso di specie, non solo gli atti di gara nulla dicono in ordine all’obbligo di indicare gli oneri di sicurezza aziendali, ma anzi ... da parte dell’impresa. Se alcuni Tribunali riconoscono in capo alla ditta concorrente un obbligo di indicazione degli oneri aziendali ... obbligo dichiarativo, laddove per i lavori si deve far riferimento alla quantificazione effettuata dalla stazione appaltante nel piano ... a € 471.250,00 di cui € 15.250,00, per oneri di sicurezza non soggetti a ribasso. Partecipavano alla gara quattro ditte, tra le quali ... giustificherebbe l’esclusione ex art.46, comma 1-bis, D. Lgs. n.163/06, essendo stati pienamente rispettati i requisiti richiesti ... dal legislatore per la validità del contratto di avvalimento. Anche la doglianza sulla mancata indicazione degli oneri aziendali non può ... essere condivisa. La ricorrente lamenta, in merito, la violazione dell’art.86, comma 3-bis e art.87, comma 4 del D. Lgs. n.163/06 ... nella giurisprudenza, in particolare di merito, sulla questione dell’esclusione dalla gara per il caso di mancata indicazione di tali oneri... | ||
| 2 |
T.A.R. Puglia Bari, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2014, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... degli oneri per la sicurezza sul prezzo offerto pari allo 0%, in tesi ritenendo tale indicazione percentuale non idonea a soddisfare ... dello 0% quale percentuale di incidenza sull’offerta dei costi per la sicurezza costituisse motivo di esclusione dalla gara ... obblighi dichiarativi e ciò sia in relazione ai costi c.d. da interferenza, sia in relazione ai costi c.d. aziendali. In proposito ... nell’offerta i costi specifici o aziendali della sicurezza, al duplice fine di assicurare la consapevole formulazione dell’offerta ... schema di domanda per l’offerta economica di cui all’All. B) discendeva l’obbligo di indicazione in misura percentuale degli oneri ... , in primo luogo, la mancanza di chiari riferimenti, nella lex specialis di gara, inerenti gli oneri per la sicurezza e i connessi ... , posto che, in tesi, gli oneri di sicurezza relativi alle possibili interferenze dovevano essere predisposti ed indicati ... per indicazione dell’incidenza percentuale degli oneri per la sicurezza nella misura dello 0,0%. Dallo strutturarsi della controversia in tali ... , l’art. 86, comma 3 bis, del D.Lgs. n. 163/2006, secondo cui “gli enti aggiudicatari sono tenuti a valutare che il valore economico ... sia adeguato e sufficiente rispetto al costo del lavoro e al costo relativo alla sicurezza, il quale deve essere specificamente indicato... | ||
| 3 |
T.A.R. Puglia Bari, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2014, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... vari profili, non avendo la ricorrente indicato nell’offerta gli oneri di sicurezza aziendali o da rischio specifico; 2 ... motivi: 1.violazione dell’art. 97 Cost., violazione degli artt. 86, comma 3 bis, e 87, comma 4, D.lgs. 163/2006, violazione dell’art ... 5, D.Lgs. n. 163/2006, in data 3.1.2013; di tutti i verbali e di ogni altro atto della procedura di gara; di ogni altro ... differenziata”, comunicata alla ricorrente, ai sensi dell’art. 79 comma 5, D.Lgs. n. 163/2006, in data 3.1.2013; di tutti i verbali ... sul Lavoro, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. Margherita De Pasquale, con domicilio ... con 69,17 punti (di cui 63,30 punti per l’offerta tecnica e 5,87 per l’offerta economica), a fronte dei 78,01 punti ... della controinteressata (di cui 69,82 per l’offerta tecnica e 8,19 per l’offerta economica); tuttavia la Lombardi Ecologia avrebbe dovuto essere ... esclusa non essendo in regola con il pagamento degli oneri previdenziali e assistenziali alla data della presentazione della domanda ... del ricorso sono state formulate le seguenti censure: 1. violazione dell’art. 48, comma 2, D.Lgs. 163/2006, violazione dell’art. 18 ... del disciplinare di gara, violazione dell’art. 38 D.Lgs. 163/2006, eccesso di potere, poiché la Lombardi Ecologia aveva prodotto un DURC... | ||