LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Campania Salerno, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2018, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... . – Soprintendenza ai Beni Ambientali e Paesaggistici – prot. n. 129004 del 7.08.2014; - b) la nota della S. A. P. – Soprintendenza ai Beni ... – Soprintendenza ai Beni Ambientali e Paesaggistici, prot. n. 129004 del 7.08.2014; - b) la nota della SAP – Soprintendenza ai Beni Ambientali ... ” (avendo la giurisprudenza ormai chiarito che occorre il nulla osta della Soprintendenza per la legittimità del provvedimento di sanatoria ... , avrebbero richiesto il prescritto nulla osta (anche) della competente Soprintendenza”; sempre a tale riguardo, ancora una volta né il Comune né ... di Salerno e alla Soprintendenza per i Beni Ambientali e Paesaggistici di Salerno ed Avellino, avente ad oggetto: “Palazzo Santoro ... della Soprintendenza ai Beni Ambientali e Paesaggistici e del Genio Civile di Salerno; la Soprintendenza BAPPSA, con note prot. n. 129004 del 7/08 ... , il procedimento, in dichiarata ottemperanza alla suddetta sentenza, con richiesta dei prescritti pareri e nulla – osta alle competenti ... di un provvedimento di nulla – osta motivato e reso a seguito di opportuna e necessaria istruttoria, come richiesto dalla normativa vigente ... non configurano il prescritto nulla osta, né mai affermano che i lavori oggetto delle due D. I. A. in esame e men che mai la sostituzione ... Villani, funzionario della Soprintendenza di Salerno, allegata alla nota del 17.12.2012 del Soprintendente, diretta all’Avvocatura... | ||
| 2 |
T.A.R. Campania Salerno, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2018, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... del Settore Politica del Territorio – Servizio “Pianificazione e Tutela Aree Naturali Protette –Tutela Beni Ambientali” – della Giunta ... . C. 24/95, il permesso di costruire gratuito, n. 30 del 18.10.2005, rilasciato dal Comune di Ravello a Di Giuda Raffaele e Calabrese ... , in fatto e in diritto, quanto segue; FATTO I ricorrenti, titolari del permesso di costruire gratuito, n. 30 del 18.10.2005, rilasciato ... avviso della Commissione Edilizia Integrata (parere 64/05 del 13.07.2005) e favorevolmente delibato dalla competente Soprintendenza ... B.A.P.P.S.A.E. che, con nota prot. n. 30510 del 22.09.2005, aveva ritenuto non sussistenti i presupposti per l’annullamento del nulla – osta ... Naturali Protette – Tutela Beni Ambientali” – della Giunta Regionale della Campania, d’annullamento, in “pretesa attuazione ... del disposto di cui all’art. 15 l. r. C. 33/93, nonché dell’art. 5 l. r. C. 24/95”, del permesso di costruire gratuito, in oggetto; tanto ... dell’Ente Parco a rilasciare il nulla – osta di competenza; insomma, alcun potere d’annullamento dell’organo regionale, ex art. 5, IV ... , quale quello impugnato, per di più intervenuto quando erano trascorsi circa 9 mesi dal rilascio del permesso di costruire, allorquando “il modesto ... di secondo grado, culminato nell’annullamento del permesso di costruire gratuito, rilasciato ai medesimi. Ciò, nonostante si trattasse... | ||
| 3 |
T.A.R. Campania Salerno, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2018, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... ; ne desumeva, il firmatario della relazione, che “il titolo edilizio Permesso di Costruire n.4252/2014 del 5.2.2015 per lavori ... titolo edilizio (il permesso di costruire n.4252 del 5.2.2015), dal quale tuttavia riteneva di poter prescindere in ragione ... di coltivazione del circostante fondo agricolo, fu oggetto, nel maggio 2014, di richiesta di permesso di costruire per un intervento ... (nota prot. 28209 del 4 novembre 2014), l’autorizzazione paesaggistica della locale commissione per il paesaggio (n.387 del 2 ... dicembre 2014) e il nulla osta del Parco Nazionale Cilento e Vallo di Diano e Alburni (prot. n.1135 del 29 gennaio 2015); quindi ... rilasciava il permesso di costruire n.4252 del 5 febbraio 2015; in sede di esecuzione dei lavori, si rendeva, tuttavia, opportuna ... il permesso di costruire n.4542/2014 del 5 febbraio 2015 perché il fabbricato non sarebbe stato realizzato in epoca anteriore al 1967 ... al previo rilascio del permesso di costruire; in ogni caso si tratterebbe di interventi realizzabili mediante comunicazione di inizio ... del provvedimento demolitorio laddove esso colpisce il manufatto abilitato dal permesso di costruire n.4252 del 2014, non avendo l’ordinanza ... preposte alla tutela del vincolo, la cui necessità si impone anche per le opere astrattamente rientranti tra gli interventi di edilizia... | ||