LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
1 |
Cons. St., Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2020, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Parere PARERE DEFINITIVO |
... nella sostanza, anche se formalmente amministrativo” (Cons. St., sez. riun. I e II, parere 7 maggio 2012 n. 2131; per l’assimilazione ... ai rimedi di tipo giurisdizionale si vedano anche Cons. St., Ad. Pl., 6 maggio 2013 n. 9), nella fattispecie oggetto della presente ... al Presidente della Repubblica, con istanza sospensiva, proposto, con presentazione diretta, ex art. 11 d.P.R. n. 1199/1971, da Giovanni ... quanto segue. Nel 2009 la Regione Veneto approvava con decreto n. 377 del 10/7/2009 la graduatoria definitiva e autorizzava l'assunzione ... di stabilità per il 2019 (n. 145/2018) consentiva, dal 1° gennaio 2019, la prosecuzione dell’efficacia delle sole graduatorie concorsuali ... di eccesso di potere per arbitrarietà, irrazionalità, irragionevolezza e travisamento dei fatti (Cons. St., Sez. IV, 509/2008; Cons. St ... (Cons. St., Sez. V, 7243/2009). La giurisprudenza ha fatto salve peraltro le situazioni particolari in cui il legislatore ... di informazioni, n. 3801 del 25/02/2019, sulla nomina a dirigenti di II fascia del MIUR; LA SEZIONE Vista la nota di trasmissione ... della relazione prot. n. 20437 in data 16/9/2019, con la quale il Ministero dell'Istruzione, dell'università e della ricerca ha chiesto ... l’annullamento, previa sospensiva, del provvedimento protocollo n. 3801 del 25.2.2019, comunicato per e-mail al primo ricorrente suddetto... | ||
2 |
Cons. St., Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2020, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Parere PARERE DEFINITIVO |
... amministrativo” (Cons. Stato, sez. riun. I e II, parere 7 maggio 2012 n. 2131; per l’assimilazione ai rimedi di tipo giurisdizionale ... si vedano anche Cons. Stato, Ad. Pl., 6 maggio 2013 n. 9), nella fattispecie oggetto della presente decisione deve trovare applicazione ... o per contrasto iniziale con il pubblico interesse, ma non per inadempienze del beneficiario (cfr. Cons. St. Ad. Plen. 29 gennaio 2014, n. 6 ... ; Cass. Civ., Sez. Un., 24 gennaio 2013, n. 1710 e 7 luglio 2017, n. 16831)” (Cons. Stato, Sez. I, pareri n. 592/2019 e n. 00103/2020 ... Numero 00343/2020 e data 05/02/2020 Spedizione REPUBBLICA ITALIANA Consiglio di Stato Sezione Prima Adunanza di Sezione del 11 ... dicembre 2019 NUMERO AFFARE 00733/2018 OGGETTO: Ministero dell’istruzione, dell’università e della ricerca. Ricorso straordinario ... del MIUR n. 0001844 del 26 luglio 2017, con il quale è stata disposta la revoca dell’agevolazione concessa alla società in liquidazione ... dell’agevolazione concessa per violazione dell’articolo 5, comma 36, del D.M. n. 593/2000 e dell’articolo 13 del disciplinare di concessione ... . La ricorrente ha impugnato il predetto decreto di revoca deducendo i seguenti motivi: I.) Violazione e falsa applicazione del D.M. n. 593 ... e il provvedimento di revoca è intervenuto il 26 luglio 2017, sostiene che l’articolo 5, comma 36, del D.M. n. 593/2000 non si applicherebbe... | ||
3 |
Cons. St., Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2020, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Parere PARERE DEFINITIVO |
... . I e II, parere 7 maggio 2012 n. 2131; per l’assimilazione ai rimedi di tipo giurisdizionale si vedano anche Cons. Stato, Ad. Pl., 6 ... , ma non per inadempienze del beneficiario (cfr. Cons. St. Ad. Plen. 29 gennaio 2014, n. 6; Cass. Civ., Sez. Un., 24 gennaio 2013, n. 1710 e 7 luglio ... maggio 2013 n. 9), nella fattispecie oggetto della presente decisione deve trovare applicazione quanto stabilito dall’articolo 11 ... ., per l’annullamento della determinazione dirigenziale n. 2584/ric. del 5 ottobre 2018, con la quale il Dirigente della Direzione generale ... nella seduta del 5 agosto 2018 ivi riportato; alla nota n. 20240 del 30 novembre 2018 con la quale è stato trasmesso a Bies ... ricorrente presentava, in data 5 maggio 2005, la domanda di cui all’articolo 14 del decreto n. 593 dell’8 agosto 2000, con riferimento ... 2017, n. 16831)” (Cons. Stato, Sez. I, parere n. 592/2019). 8. Nel caso di specie, il provvedimento impugnato si basa su elementi ... ; di ogni altro atto presupposto, inerente e/o conseguenziale con particolare riferimento alla nota n. 16206 del 5 ottobre 2017 ... con la quale il MIUR ha comunicato l’avvio del procedimento di revoca e al parere del gruppo di lavoro del 3 agosto 2017 ivi riportato; alla nota n ... . 11849 del 13 luglio 2018 con la quale il MIUR ha respinto le osservazioni proposte da Bies e al parere del Gruppo di lavoro espresso... | ||