LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
1 |
T.A.R. Lombardia Brescia, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2017, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
... e titolare della concessione di utilizzo di suolo pubblico, come unico soggetto tenuto al pagamento del canone di occupazione ... di canone di occupazione del sottosuolo pubblico. Il canone, inoltre, sarebbe stato puntualmente determinato sulla scorta delle utenze ... trovare spazio anche la considerazione degli oneri che fanno capo al proprietario delle reti, tra cui anche i canoni ... di fatto dello spazio pubblico, perché, in fattispecie come quelle in esame, l’occupazione è legittima e regolamentata, dal rapporto ... stipulato un autonomo atto di concessione avente ad oggetto una sorta di “bene pubblico mediato”. L’art. 63 del d.lgs. n. 446 del 1977 ... e lo stesso regolamento comunale è, infatti, chiaro nel prevedere che il pagamento del canone è dovuto dal «titolare della concessione ... » e che tale canone è «determinato nel medesimo atto di concessione in base a tariffa»”. Ne deriva che, anche nel caso in esame ... ad infrastrutture essenziali di proprietà di altri operatori sia tenuto a stipulare una concessione di uso di suolo pubblico ... . del 16 giugno 2011, con la quale l'Amministrazione comunale ha dichiarato il ricorrente unico soggetto tenuto al pagamento del canone ... ; Relatore nell'udienza pubblica del giorno 1 marzo 2017 la dott.ssa Mara Bertagnolli e uditi per le parti i difensori come specificato... | ||
2 |
T.A.R. Lombardia Brescia, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2017, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
... non ricognitorio dovuto per la concessione e l’utilizzo mediante occupazione di spazi ed aree pubbliche”; -della deliberazione del Consiglio ... Comunale di Malonno n. 17 del 17.7.2013 con cui è stato introdotto il “Canone di concessione non ricognitorio” e approvato il relativo ... , recante “CNR Comune di Malonno – avviso di pagamento canone patrimoniale non ricognitorio dovuto per la concessione e l’utilizzo ... AIPA S.p.A. contenente l’avviso di pagamento del canone patrimoniale non ricognitorio dovuto per la concessione e l’utilizzo ... di beni pubblici le controversie relative ad indennità, canoni ed altri corrispettivi. Né la giurisdizione amministrativa è radicabile ... avvero il regolamento comunale relativo ad un canone per l’occupazione del suolo pubblico (questa stessa sezione, sentenza n. 577 ... pubblico, il decreto ha un evidente atteggiamento di favore: equipara il COSAP alla TOSAP, e quindi riduce lo spazio di autonomia ... Per Pubbliche Amministrazioni), in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati Massimo Basilavecchia ... AIPA S.p.A. prot. 8316/22 del 21.3.2014, avente ad oggetto “CNR Comune di Malonno – avviso di pagamento canone patrimoniale ... “Regolamento comunale per l’applicazione del canone patrimoniale non ricognitorio”; -del “Regolamento comunale per l’applicazione... | ||