LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Umbria, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2012, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... di potere per difetto e/o assenza di motivazione in ordine all’interesse pubblico sotteso; violazione dell’art. 3 della legge n. 241 ... di provvedimenti vincolati, come sono le ordinanze di demolizione, non sono predicabili utili apporti degli interessati opponibili in sede ... sanzionatori in materia edilizia, è atto vincolato, e quindi non richiede una specifica valutazione delle ragioni di interesse pubblico, né ... una comparazione di quest’ultimo con gli interessi privati coinvolti; il presupposto per l’adozione dell’ordinanza di demolizione è costituito ... ) Violazione dell’art. 7 della legge n. 241 del 1990; illegittimità dell’azione amministrativa, nella considerazione che la mancata ... di ricorso si lamenta la mancata comunicazione dell’avvio del procedimento conclusosi con la gravata ordinanza di demolizione. Il motivo ... di risposta alla comunicazione ai sensi dell’art. 7 della legge n. 241 del 1990, con conseguente non necessarietà, di regola ... che affliggerebbe il provvedimento, privo di un adeguato contemperamento tra l’interesse pubblico sotteso all’adozione della misura ... sanzionatoria e l’affidamento ingenerato sul privato in ragione del lungo tempo trascorso dal momento della realizzazione delle variazioni ... che, ove ricorrano tali requisiti, il provvedimento è sufficientemente motivato, essendo in re ipsa l’interesse pubblico... | ||
| 2 |
T.A.R. Umbria, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2012, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... , Presidente Carlo Luigi Cardoni, Consigliere Stefano Fantini, Consigliere, Estensore per l'annullamento dell'ordinanza di demolizione ... , lo stesso serve a ridurre l’umidità che promana dalla superficie interrata. 3) Violazione degli artt. 7 e 10 della legge n 241 del 1990 ... ed osservazioni. B) Con riferimento all’ordinanza di demolizione/rimozione e rimessione in pristino di opere edilizie n. 29/2010 : 4 ... . Umbria n. 1 del 2004, in quanto l’ordinanza di demolizione è motivata con richiamo dell’art. 10 della l.r. n. 21 del 2004, norma ... e per difetto di motivazione, reiterandosi la censura svolta nei confronti dell’ordinanza di sospensione sub 2. 7) Eccesso di potere sotto ... degli artt. 7 e 10 della legge n. 241 del 1990; eccesso di potere, anche con riferimento al regolamento edilizio comunale sotto ... e di motivazione, con riguardo all’ordinanza di demolizione n. 29 del 2010, reiterandosi la precedente censura (n. 10). DIRITTO 1. - Deve ... essere anzitutto dichiarato inammissibile per carenza di interesse il ricorso proposto avverso l’ordinanza di sospensione dei lavori ... alla disamina dell’impugnativa avverso l’ordinanza di demolizione e rimessione in pristino, con il quarto mezzo del ricorso introduttivo ... dedotta la violazione degli artt. 7 e 10 della legge n. 241 del 1990, nell’assunto che sarebbe mancato il contraddittorio con riguardo... | ||